|
香港反對派議員在未取得共識的情況下,匆匆推出雙普選方案。中評社圖片 |
中評社香港3月3日電/香港立法會反對派陣營內兩大政黨,在未能取得25名反對派議員共識的情況下,匆匆推出“2012年雙普選”方案。有學者批評,反對派的特首選舉方案內容與前年底被他們否決的第5號政改方案,沒有太大分別,證明他們當初是為反對而反對;而這個所謂共識方案,根本沒有諮詢市民意見,尤其在功能界別議席的處理上沒有諮詢工商界意見,顯示他們根本沒有民主意識,只是為梁家傑助選。
21名反對派議員昨日高調舉行記者會,聲稱已就政改方案達成共識,建議在2012年在有真正選擇的情況下,以一人一票普選特首及全體立法會議員。
如果未能修改基本法取消提名委員會的話,則將由800人的選舉委員會,增加多400名民選區議員,組成提名委員會﹔特首候選人的提名門檻降低為50名委員﹔由市民一人一票從合資格候選人中選出特首。立法會方面,採用混合選舉模式,30個議席由分區按單議席單票、簡單多數制產生;另30個議席由全港單一選區按比例代表制產生;即是說,每名選民在立法會直選中可投兩票。
楊森承認,仍然有4名反對派議員,包括陳偉業、梁國雄、梁耀忠及劉慧卿未能同意方案。被問及為何在未取得共識情況下,便匆匆公布,是否與行政長官選舉有關時,楊森稱,有關建議已經討論了4個月:“門還未關上,其他未有簽署的議員,可以在稍後時間加入。”他又聲稱,建議與梁家傑參選無關。但梁家傑則承認,建議對選舉工程有幫助,更會在未來一段日子,主力推銷該項建議。
另據香港文匯報今日報道,香港城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指出,由始至終,反對派就普選問題仍然未能取得一個共識。他認為,與其以聯署方式提出一些沒有規範的建議,不如正正經經召開“武林大會”,徹底討論出一個反對派共識,較為實際。 |