|
| 《物權法》的提出，保護私有財產成為最神聖的法律之一。 |
中評社香港3月4日電／中國時報分析文章說，自胡溫執政後，套句毛澤東說的話，“事情正在起變化”。從今年參與“兩會”國際傳媒人數再度破紀錄看，“兩會”已成觀察中國政經發展的新指標。表面上，今年風平浪靜，實質上，深層政治變革已開始在醞釀。
此次兩會最被外界關注的是《物權法》的提出。表面上這是經濟議案，但一個案子可以延宕十數年、歷經七次常委會審議修改才最終在今年提出，顯然幕後具有非常敏感的政治色彩。
《物權法》的提出，以“石破天驚”來形容並不為過。北京向來堅持社會主義信念，即使九二年“十四大”提出“建立市場經濟框架”，也不忘戴上“社會主義”大帽子，擔心的就是“公有制”從此一去不復返。但《物權法》的提出，保護私有財產成為最神聖的法律之一。
前年《物權法》提到社會討論時，北大法理學教授鞏獻田指其背離憲法，引起不少人恐慌，並演變成一場大辯論。《物權法》起草者也引馬克思著作說，“商品交換是天生的平等派”。只有對所有財產平等保護，商品交換才能進行，市場經濟才能建立；“國家財產神聖要保護，個人財產神聖，同樣要保護。”
針對《物權法》的辯論，活像一場社會主義和資本主義大辯論，在本屆“兩會”得以提出，顯示胡溫政權“漸進式改革”的路徑，即富人的寶馬汽車要保護，乞丐的打狗棒也同樣要保護。中共提出這一法律，象徵已從社會主義框架出走，更自信地迎向“全球化”規範，這也是帶有政治質變的《物權法》受到外界重視的主因。
“兩會”開議，儘管今年不會出現重大人事、組織或路線的調整，但潛伏檯面下的法律及政治變革，可能才是觀察重點。因為，這些變革都可能帶來星火燎原效應。
中國時報報道又說，《物權法》早在一九九○年代即開始起草，此後經過人大常委會四度審議，直到二○○五年七月才正式公布草案，同時公開徵求意見。 |
