中評社香港3月5日電／澳門《新華澳報》今天發表題為“陳水扁此刻提出四要一沒有圖一石數鳥”的評論文章，指出陳水扁與民進黨當局所推動的一系列“去中國化”、 “正名”、 “非蔣”活動，昨日達至極緻。－－陳水扁作晚在出席“獨”派團體“台灣人公共事務會（FAPA）”二十五周年晚宴並致詞時，提出了“四要一沒有”的口號，即“台灣要獨立，台灣要正名，台灣要新憲，台灣要發展；台灣沒有左右路線，只有統獨問題”。他同時又聲稱，以“台灣”名義加入聯合國，是最好的名字。
文章指出．一般人認為，陳水扁的這番話，是為了“回擊”李登輝昨日上午參加“FAPA”活動時痛批陳水扁所提“四不一沒有”的談話，是一項情緒化的即興式發言。－－李登輝昨日上午表示，對於“修憲”，民進黨只說不做，只會以口號“治國”；陳水扁剛就任“總統”，因為怕美國人，而提出“四不一沒有”，讓很多事都不用做了。李登輝也批評二零零五年的“修憲”，大開民主倒車，讓“正名制憲”變得不可能，且對台灣未來民主深化是重大挫敗。
表面上看，這番分析似是有一定道理。一直不願被以“台灣之父”自居的李登輝來挑剔、干預他這位“台灣之子”的大政方針的陳水扁，早就對李登輝的聒噪之言強烈不滿，更不願被人視他為李登輝這個“兒皇帝”卵翼之下的“傀儡”，因而對李登輝在這個泛綠高層必爭的“FAPA”地盤向他開炮，也就必然會作出“條件反射”性的“還擊”。因此他的這番話，只是他個人的情緒性及即興式的發言，並非民進黨的共識。實際上，有許多事實證明，陳水扁在作出這番談話之前並未徵詢民進黨中央及黨團的意見，民進黨“立院”黨團總召集人柯建銘就表示，不清楚陳水扁的完整論述，此前也未曾聽聞陳水扁說過相關想法。曾任民進黨文宣部主任的黨籍“立委”鄭運鵬還批評說，馬上就要選下屆“總統”，民進黨馬上就要推出新的參選人，陳水扁應將爭議留給參選人，盡量避免主導路線。相關重大路線爭議，還是應先徵詢民進黨提名的“總統”參選人後再宣佈比較好，這是基本政治倫理。
但是，陳水扁的講話內容，並非是“口水詞”，而是預先撰好的文字講話稿。而且，整份講話稿的結構頗為完整、嚴謹，不似是“急就章”。考慮到昨日是星期天休假日，即使是“急就章”， “總統府”公共事務室也不可能在如此短促時間內完成印發講話稿的作業。因此，這份“講話稿”很可能是陳水扁早就準備好了的。但為了證明自已並沒有“跛腳”，並為了彰顯自己在民進黨內的“權威”，因而並沒有在事前徵詢黨中央和“四大天王”的意見。至於他的“四要一沒有”與早上李登輝批評“四不一沒有”有“針鋒對麥芒”之勢，那只是“純屬巧合”而已。
|
