中評社香港3月8日電／全國人大委員長吳邦國昨天上午在人民大會堂參與了港區人大代表的會議。會後，港區人大代表團副團長譚惠珠引述了吳邦國的講話，其中有兩點內容十分值得注意。
一是：“香港人大代表要做好特區行政長官的選舉工作，應該選出愛國愛港、有實力、能夠實現‘一國兩制’的人士當選行政長官。”
《大公報》今天發表社評說，正在如火如荼進行的第三屆特首選戰中，本港一些人士強調得最多的一個因素是普選，彷彿選特首就是“拚普選”，把對普選的態度說成是能否當特首的唯一要求或先決條件。這當然是極大的誤導。
當特首應該具備什麼基本條件？這是當前第三屆特首選舉中大有必要說清楚的一個問題。對此，吳邦國委員長和前天賈慶林主席的講話就是非常及時和十分重要的。當特首必須愛國愛港、當特首必須落實“一國兩制”和執行基本法、當特首必須有管治能力，這才是最重要的基本要求和先決條件。
社評表示，當然，兩位中央領導人之言決無否定朝向普選目標之意，而且，既強調落實基本法，普選當然也就已經在其中。而更重要的是，是否支持普選，根本不存在分歧，任何人士當選特首，都不可能去否定普選或拖普選的後腿，唯一的分別可能只是進度上急進一些或審慎一些而已。當前真正值得關注、真正需要強調的，是特首必須愛國愛港。
事實是，當前一些人為什麼只是片面強調當特首必須支持普選，實在是有其不可告人的政治用心的。在這些人眼中，特首無須愛國愛港、不必貫徹“一國兩制”和基本法，甚至連是否懂經濟民生的治港實力也“可有可無”，唯一最重要的就是要能“頂住”或擺脫中央的“干預”，離“一國”、離另一制越遠越好。這就是他們把選特首說成是“選普選特首”的唯一真正原因。
事實擺在眼前，儘管回歸已經十年在即，在一些人眼中，“一國兩制”、中央對港的主權和領導權仍然是“另類事物”，是遠不如當年英國殖民政權那樣“可愛”的，因為此“一國”不如彼一國，此“一制”優於另一制，他們甚至認為，“一國”不能來管這一“制”，反之這一“制”可以去改變“一國”。
社評指出，如此也就不能不提出吳邦國委員長昨日在會見中講的另一番話，就是：“有些事是不能挑戰的，政治體制屬中央權力，不是特區的權力；基本法保證行政主導，特區政府是要向中央負責的。”
眼前，一些人的“參選政綱”或“普選方案”，提出要去除中央對特區主要官員的任命權，提出要廢除特首提名委員會，提出特首可以具備政黨背景以及立法會議員可以當司長、局長，這些通通都是屬於政治體制和行政主導上的改變，是屬於中央的權力，因而也就是“不能挑戰”的。
社評認為，兩會關係全國，但對“一國兩制”以至當前的特首選舉，都帶來了十分重要的訊息，值得港人更好關注。 |
