中評社香港3月9日電／陳水扁日前喊出“四要一沒有”，台聯黨團9日一大早特別找來台灣“外交部”和“陸委會”問個清楚，四要跟四不互相矛盾，看他們怎麼對國際社會解釋。
不過，台灣“外交部”一再強調兩者並行不悖，讓台聯“立委”尹伶瑛動了火氣，對著台灣“外交部”次長張小月說，很擔心她這樣替陳水扁辯護會人格分裂，得看精神科醫師。
東森新聞報道，陳水扁一下宣示四不一沒有，一下又喊出四要，站在涉外第一線的台灣“外交部”怎麼解釋，台聯“立委”很好奇。
台聯“立委”廖本煙指出，“第一個四不一沒有，不會宣佈獨立，那你對照四要一沒有，台灣要獨立，不會更改國號；台灣要正名，不會推動兩國論入憲；台灣要新憲，不會推動改變現狀的統獨公投；台灣要發展，結果你說這是相行不悖，奇怪這完全是不一樣，我們很歡迎陳水扁說四要一沒有，可是你們怎麼跟過去的四不一沒有，你們怎麼去拗呢？”
在台灣“外交部”的報告中，還主動提到美國學界認為這是陳水扁的選舉語言，也讓張小月自陷窘境。
台灣“外交部”次長張小月說，我們是要來忠實的，而且很正確的來闡釋水扁的政策。
台聯“立委”尹伶瑛反譏，“完全是對立的用語，那你這樣會不會造成你人格上的分裂，他們有請教你這外交上的用語，我恐怕你會需要看精神科的醫生。”
接下來的這個問題，張小月更只能答非所問。
廖本煙：“事前有沒有派人去美溝通，溝通順暢表示有講囉！”
張小月：“‘總統’做為一個‘國家’最高的領導人，我想他在講任何話，制定政策的時候，都是從整體的‘國家’利益，從民眾的福祉。”
廖本煙：“到底有沒有跟美國說明嘛！”
東森報道說，事前不知情，事後還要替陳水扁上火線，面對國際社會和“立委”的質疑，最苦的還是這些事務官。 |
