中評社香港3月10日電／中國時報新聞分析文章說，李傑案像是一面鏡子，映照出國民黨內處理“深藍路線VS.本土路線”的矛盾與慌亂。
在毫無預警的狀況下，國民黨昨日閃電撤銷李傑黨籍。考紀會突然丟出這項懲處案，真正目的是要安撫深藍群眾對國民黨回應“去蔣化”、“去中國化”態度懦弱的不滿。
據了解，來自黃復興黨部的壓力，讓黨中央不得不對李傑開鍘。但不管“去蔣化”、“去中國化”，都是民進黨精心設下的陷阱，國民黨高層的心情其實很掙扎。
反制綠營議題自陷泥淖
民進黨藉由包括正名、拆中正紀念堂圍牆為包裝，屢屢拋出的本土意識命題，國民黨高層非常清楚其意圖。但先天黨員結構使然，只要民進黨高舉本土化訴求，就宛如祭出尚方寶劍，刺中國民黨要害，讓黨務系統的回應顯得左支右絀。
黨務高層透露，國民黨立院黨團部分深藍色彩，以及與黃復興黨部淵源甚深的“立委”，為反制民進黨去中國化運動，宣布發起三一七反操弄族群大遊行，“事先根本沒有和黨中央溝通，結果霸王硬上弓，硬要栽到黨身上由黨負責”、“我們能說什麼？只能強調全力配合不是嗎？”
黨務高層憂心，這場遊行屆時一辦下去，除了討好黃復興黨部以及深藍群眾外，“不正是掉到民進黨的陷阱嗎？唉，國民黨是撇都撇不掉！”
事實上，考紀會撤銷李傑黨籍消息傳出後，黨內昨晚就湧現很多不以為然的聲音。“李傑形象不差，只因沒有堅持不搬移蔣公銅像，就被這樣一搞，本土票都搞光光了。”
路線競合矛盾浮出檯面
國民黨核心人士認為，民進黨非常高明，反蔣介石但不反蔣經國，因蔣經國民間聲望始終維持高檔不墜。民進黨有計畫、有系統地企圖攫取本土化正統，進一步引領二○○八年總統選戰議題，製造“本土VS.中國”二元化選戰市場品牌區隔。
反觀國民黨內部，深藍與本土兩股路線的競合矛盾，卻已逐漸醞釀、浮出檯面，李傑案就是一個鮮明例子。 |
