中評社溫哥華3月13日電/ 美國民主政治制度的基本結構一向是三權分立，立法、司法和行政這三套系統相對獨立，互相制約，避免權力過度集中。可是，9/11事件以後實施的愛國者法案擴大了總統的許可權，其中包括可以不經過參議院批准就可罷免檢察官的權力。最近，布希行政當局動用擴大了的權力，罷免8名非共和黨籍的聯邦檢察官。這件事情所引起的爭議愈演愈烈。由民主黨主導的國會正在加緊運作，試圖壓縮總統任意罷免檢察官的許可權。
據VOA News報道，人們想要了解，美國司法部所作的免職決定是不是一種政治迫害，如果是政治迫害，那麼國會能夠對這件事做些什麼？作為一個起步的動作，國會議員正在重新審議美國愛國者法案的一項相關條款，這個條款是應司法部要求而在立法通過之前的最後一刻加進去的，內容是授權總統不必經過參議院核準就可以撤換聯邦檢察官。當時，這個條款沒有引起任何國會議員的注意。可是，幾天前被解職的檢察官在國會發表的證詞讓更多議員認為，有必要撤銷這個條款。
*拉德：條款可能被除掉*
華盛頓喬治城大學政府與公共政策學副教授拉德認為，愛國者法案一旦修改，這個條款可能被除掉。拉德說：“這個法律可能會被修改，改回到愛國者法案復核生效之前的樣子。我猜測，這個條款不大可能在新版的法案裏繼續存在。”拉德教授說，根據目前的法律，布希政府罷免這8名被認為不聽話的檢察官並不違法，只是讓行政當局難堪。但是，如果有證據顯示這些檢察官在被解職之前受到政治壓力或者脅迫，有關當局就會依違法追究，對他們進行威脅的人要受到起訴。拉德表示，這個事件會使布希總統本來已經低迷的民意支援率雪上加霜。
*聯邦檢察官的政治傾向*
拉德教授表示，在現實生活當中，要讓司法官員沒有任何政治立場和傾向是很難做到的，但是檢察官在辦案的時候應該依法處理秉公辦事。拉德教授說：“有政治上獨立的檢察官對美國人民來說是件好事，因為，理想的情況是，如果檢察官是無黨派人士，在追查犯罪份子的時候，就會不問當事人的政治色彩或則意識形態，嚴格依法行事。我認為，能產生這樣的司法人員的一些改革，對美國人民會是一件好事。”據報導，到目前為止，參議院的共和黨人一直在阻止要求辯論愛國者法案的動議列入議程。不過，各黨派的國會議員都預測，有關的聽證會將使這個法案引起更多關注。 |
