區域經濟體制，講求務實合作
扁政府總愛說“因為中共打壓”，所以台灣進不去這個新興的區域經濟體。薛琦提出質疑，事實上，二○○二年，台灣差點就可以和新加坡簽定ＦＴＡ，美國副國務卿與前ＡＩＴ處長的卜睿哲也同意協助台灣和美國簽定ＦＴＡ，台灣照樣可以“迂迴”地加入東亞經貿自由區。
問題出在哪？蕭萬長指出：“如果是因名稱關係不能加入，這樣就是不務實。”因為經濟東西，最重要就是務實，沒有其他，就是務實。這位從台灣國民所得才一百二十九美元時代就站在經貿第一線的老兵說：在一九七○、八○年代，那時還是戒嚴時期，“對外能用的名稱祇有‘中華民國’”，沒有人敢出來挑戰，沒有人說我可以用其他名稱，“當時可是可以判叛亂罪的”。
台灣卻可以擺脫意識型態，蕭萬長說：“縱使在這情況下，為了生存。那時外銷的地區差不多有九一％是到無邦交的國家，無邦交的意思是他們已經不承認你為‘中華民國’，就政治、外交上，產品上打‘中華民國’製造，要是自陷於名稱，變成政治的議題，台灣的東西就賣不出去了。”當時的經貿官員，很單純地把這種情況告知政府，政府願意去體察這種狀況，“就是務實”。威權時代，政府都願務實接受不承認的“台灣製造”輸出方式，“這樣的情況才能負荷台灣的利益。”
更重要一點是，蕭萬長首度透露秘辛：從一九七九年跟美國斷交以來，表面上，台、美政府與政府的來往都要透過ＡＩＴ。但唯一的例外就是貿易代表署。台灣官方是直接跟貿易代表署打交道，開會、談判都直接到華盛頓的貿易代表署辦公室開會，不像其他官員不能用“官銜”進入華盛頓。“祇是我們對外不講，當時台灣關心的是實質問題”。換句話說，“在實質經貿問題上，台、美還是像斷交前的模式一樣在交流”，“貿易代表署跟台灣的關係應該是相當友好”，如參加ＡＰＥＣ的談判，貿易代表署給了很大的助力，從旁給國務院表達意見；ＷＴＯ入會的交涉談判，也是貿易代表署做台灣的後盾，蕭萬長問：“所以我不解，為什麼貿易代表署急切想跟其餘國家簽ＦＴＡ談判，卻為什麼會排斥台灣？”
亞元機制啟動，建制網路銀行
殷乃平則指出，東亞自由貿易區的課題不僅僅影響產業，金融重整也即將發生，東協已啟動亞洲貨幣機制，想要仿歐盟推出“亞元”以及亞洲債券。更協商成立共同基金，協助各國處理金融風暴。過去台灣也還有亞洲開發銀行當因應金融風暴的後盾，現在，亞洲開發銀行已淪為亞洲貨幣機制的附屬外圍機構，不再具有主導性。台灣再發生金融問題，將從何去找外援？
從亞元機制啟動，則衍生出全球化情況下，網路銀行建制化的課題，殷乃平指出：香港、日本、西班牙等國家，都已啟動電信業和銀行緊密結合規畫，朝著網路貨幣機構發展，研究新的通用電子貨幣，設計符合經貿需求的“支付體系與制度”。中國，也將在年底開放電信市場，全球正摩拳擦掌。這時候，台灣的電信與金融政策在哪？不要說還看不到，“中華電信”會不會成為下一個“正名”標的？仍在未定之天。
今年一月起，巴塞爾協定第二階段也啟動，殷琦指出，國際銀行的“資產適足率”將要根據“放款風險”重新加權定義，各國金融監理單位也正在緊鑼密鼓推出因應政策。但反觀台灣，金管會連七家負債銀行都處理不了，台灣的金融業要和世界競爭？恐怕也是大話與空話罷了。
新加坡改稅制，取消工資保障
薛琦更指出，二○○七年還有一對台灣所有人更嚴峻的挑戰，就是新加坡正效法一九九七年的美國稅改，打算推出類似“低工作所得補貼”的新稅制，“welfare將改變成是workfare”。逐步取消不具“生產力”的“失業救濟”。祇有工作的人，若是因為收入不足，政府將“退稅”補貼，目的是獎勵失業者積極就業，而不是靠政府“救濟”。在此發展中，薛琦指出，“最低工資保障”全球將面臨取消，未來，台灣人力與薪資，不僅僅要和低度開發國家，甚至連高度開發國家，都要競爭。但這樣的趨勢，政府理解了嗎？還在搞用納稅人血汗錢當“散財童子”的發放津貼方式，台灣的“大溫暖”，能保暖多久呢？
談起台灣現況，前“經濟部次長”尹啟銘無奈地說：根本不是台灣遺忘了世界，“台灣根本是活在自以為是的『虛擬世界』中”。在這個虛擬世界裡，全然不知，世界將要“遺棄”了台灣。朝野政客，為了二○○八年的權位，已經把人民的二○○七年給“偷走了”。
面對著台灣即將變成“全球的棄嬰”、“亞細亞的孤兒”，台灣人民還能不對那些天天在搞二○○六年“特別費”、“國務機要費”，以及二○○八年“誰配誰”的政客，鳴鼓而攻之嗎！（來源：台灣新新聞） |
