中評社香港3月16日電／《大公報》今天發表社評說，由八家電子傳媒聯合舉辦的特首候選人論壇昨日舉行，令人驚異的是，在回答傳媒代表及市民觀眾提問時，梁家傑為了攻擊對手，竟不顧一切的醜化香港、抹黑政府、分化市民，將香港說得一無是處，如此罔顧事實，實在令人氣憤。
社評說，在首個“民生”環節，梁家傑又重提“小班教學”，全盤否定教育改革，還侈言什麼政府只要多花三十億就可以推行十五年免費教育……。對此，曾蔭權一一予以駁斥，指出政府是全心全意辦好教育的，目前教育經費已達五百多億，佔政府公共開支的四分之一，教改亦已見到成效。
在“政治”環節，梁家傑的不公、不信、不義更是表露無遺。有傳媒代表質問他，政綱提出主要官員不必中央任命，是缺乏政治智慧還是隨口亂說？對此，梁家傑竟繼續信口開河，說什麼中央不會反對“多給香港一些權力”，而且，中央是理性和務實的，“中央支持的董先生可以腳痛下台，被罵‘千古罪人’的彭定康也可以去北京”，曾蔭權得到中央信任，他也一樣可以得到……。在梁家傑口中，所謂理性務實竟成了毫無原則、今是昨非的同義詞，如此醜詆中央，用心可謂不良。
社評表示，更為嚴重的是，在答問過程中，梁家傑沒有放過任何一個機會去醜化香港，挑撥不同階層市民之間的矛盾。梁家傑指香港是一個“官商勾結”的社會，“有錢就有權”、“有錢就有票”，大老闆“主導施政”，政府被有錢人“脅持”，而所舉例子如什麼數碼港只有婚紗數碼攝影店，嘉亨灣多佔面積是為了“擺平”大地產商，卻全部都不是事實。曾蔭權在氣憤中只能請梁家傑多去深入了解一下事實，如《少林足球》等數碼高科技港產片都是在數碼港製作，“微軟”保護產權的部門亦設在數碼港。
猶幸令人欣慰的是，在一個半小時的答問中，曾蔭權繼續一本其沉穩、務實的本色，有條不紊地回答了各種有關經濟、民生和政制發展的問題，做到有問必答、答必據實，絕無任何浮誇花巧之言。如有市民問南區鐵路，曾蔭權即答以待兩鐵完成合併後一定會建；又有問到二十三條立法，曾蔭權答以憲制責任必須完成，但立法時間上並無迫切性；對二○一二年普選問題，曾蔭權亦不迴避，強調年中將會把匯集各界意見的主流方案呈交中央政府，任何日期包括二○一二都不會排除。出席市民觀眾對曾蔭權的答覆都感到滿意。
社評認為，同樣，在詞鋒和應對上，曾蔭權昨日也表現出色。針對梁家傑什麼“有得揀才是老闆”的口號，曾蔭權生動地回應：有錢冇錢、有票冇票，都是他的老闆，市民不可以被分化；如果他成功當選連任，一定會繼續發展經濟、改善民生、構建和諧社會，與全體市民一道，創建更理想的香港。可以肯定，經過兩次候選人答問大會及論壇，誰才是第三任特首的理想人選，已經強弱分明、勝負立見，曾蔭權平穩務實、有管治經驗、愛國愛港，是繼續領導香港前進的最佳人選。 |
