中評社香港3月29日電／澳門《新華澳報》今天發表評論文章，指出民進黨昨日舉行第十二屆第九次中執會，在決議召開第十二屆第一次臨時“全代會”，並授權下周中常會決定召開日期的同時，又通過了由二十九位中執委所連署的黨內“總統”初選民調設計案，並交由下周中常會追認。這一事態顯示，陳水扁已透過其“白手套”邱義仁重新牢牢掌握黨機器，即使游錫堃私相授受、委任蔡同榮任代理主席也無濟於事。但另一方面，黨內的路線和權力鬥爭仍未結束，基層黨心未必與黨中央保持一致，即將召開的“臨全會”可能會發生“全面翻盤”突變。
文章指出，月前陳水扁宣佈將原任“國安會”秘書長的邱義仁調任“總統府”秘書長時，熟悉民進黨黨機器運作的人就指出，這顯示陳水扁又要直接掌握黨機器，並折射出他要親自操盤民進黨的“立委”和“總統”選舉了。果不其然，這幾天陳水扁不計較個人恩怨，保蘇、謝棄游、呂，及反對“排藍條款”等一系列動作，就在在凸顯了他要親自掌握民進黨選舉機器的強烈意圖。
為何說陳水扁將邱義仁調任“總統府”秘書長，與他要直接操控民進黨機器有關？原來，《民主進步黨章程》第十五條之一第二款規定，“現任總統為本黨黨員時，當然中央執行委員及常務執行委員由副總統、行政院長、總統府秘書長及立法院黨團總召集人出任之”。也就是說，當邱義仁接任“總統府”秘書長後，他就是當然的民進黨中常委，而且還負有在陳水扁與黨中央之間溝通、協調的重任。而邱義仁一向被視為懂得選舉、計算精準的“戰略之神”，調走雖然也是陳水扁所信得過、但選舉經驗並不豐富的陳唐山，而由邱義仁取而代之，這就折射了陳水扁打算捋起衣袖，要“掛帥出征”了。
文章稱，實際上，年底的“立委”選舉和明年初的“總統”選舉，不但對民進黨的前途命運將是極為關鍵的一戰，而且對陳水扁個人的身家性命，也很重要。在民進黨方面，關係到民進黨能否實現“永續執政”之夢；對陳水扁個人而言，將關係到他是否將會被新政權追究他本人及其家族的貪賄行為。－－在“國務機要費案”中，“起訴書”就直指目前因他擔任“總統”享有豁免權，因而暫緩起訴。如果明年“總統”選舉“藍天換綠地”，即使馬英九或王金平本人保持厚道，不會主動下令追查，新政權的檢調機關也不會輕易放過這些涉罪表徵十分明顯的案情。
因此，“勝選為首要考量”的民進黨老傳統，又成為陳水扁的主導思維。－－在過去，為了民進黨以至陳水扁個人的勝選，標榜“民主”、 “進步”的民進黨可以在二零零零年“總統”選舉提名中專門為了陳水扁個人而擱置了確是帶有民主、進步性質的“四年條款”；而現在，陳水扁為了“保命”，將也必然以“勝選”為首要考量，因而也就不再計較個人恩怨，立意要相挺雖然曾一度對他個人的忠誠度發生動搖，但整體社會形象較佳的蘇貞昌，及雖然長期與他存在“瑜亮情結”，但在黨內支持度也較高的謝長廷，而拋棄了根本沒有勝選機會的呂秀蓮、游錫堃。否則，如果選輸了，即使是這兩人多麼的愚忠，這個“忠誠”也是無效的，相反還因為阻壓有勝選希望者，而反射出其才是真正的“不忠”。
文章指出，其實，到了近期，曾一度對陳水扁愚忠的游錫堃，也已忘乎所以，以其種種小動作來表現出他要“走出陳水扁陰影”的離心傾向了。比如，他極力反對陳水扁提議的在兩位民調最高者中協調出“總統”參選人的主張；又如，他當著陳水扁的面聲稱當選後將會廢除“四不一沒有”。這簡直就已不把陳水扁放在眼內，因而才促使陳水扁最終下定了拋棄游錫堃的決心。這從電視辯論會當晚，眼看著游錫堃忘情表演，陳水扁黑著臉不發一聲離開的態度，就已見端倪，並於翌日居然“顛倒黑白”地聲稱蘇貞昌並無“逼宮”，反倒是游錫堃說過“一審有罪就下台”。至此，游錫堃幾個月來為爭取在「總統”初選中出線所作的努力，全部付諸東流。
呂秀蓮本來就不被陳水扁視為“接班人”，也不認為她有實力可以取代自己。唯其如此，陳水扁才不顧黨內反對，先後兩次將她定為“副總統”候選人配搭人選，而不是強勢的蘇貞昌等人，求的就是買個不會“後院起火”及導致自己提前“跛腳”的保險。但呂秀蓮卻將之解讀為“安排接任人”，並以西方一些國家也確是有著總統不能再選連任後，副總統就接手參選總統的慣例為理由，搶要出頭參選，也使陳水扁極為失望、厭惡。但畢竟陳水扁並未將之視為將會對他形成“跛腳”威脅，倒是嚴防“不知道自己是誰”的游錫堃。
文章稱，陳水扁既然主意已定，就透過邱義仁強勢主導“總統”初選以百分之三十黨員投票、百分之七十民調為綜合計分標準的“低度排藍”方案。這個方案擺明是為民意支持度較高，但在黨內未必“眾望所歸”的蘇貞昌“度身定做”，而極為不利民調甚低、卻獲得基層“人頭黨員”支持的游錫堃。在昨日的民進黨中執會上，由於該方案是陳水扁的意思，再加上邱義仁在現場“監票”，結果只有游錫堃及其支持者黃慶林投反對票，而獲壓倒性票數通過。至此，游錫堃才明白，自己已經徹底出局，也已遭陳水扁拋棄，只能哀嘆一句“孤臣無力可回天”，流下“公道自在人心”之淚。
但黃慶林等人並不甘心失敗，仍要在“立委”提名的民調／黨員投票方案上“扳回一局”，極力阻擋包括前“新潮流系”、 “十一寇”等在內的黨內改革派，串聯了七個地方黨部書面建議召開“臨全會”，唯一議題就是修改《公職候選人提名條例》。按照《民主進步黨章程》第十二條“必要時經中央執行委員會決議或全國五個以上縣市黨部之書面提議，中央執行委員會應召集臨時黨員代表大會”的規定，此議得以成立。由於黨代表的民粹主義特強，且在人數上反前“新系”者佔優勢，因而極有可能會在去年黨代會通過“解散派系”議案的基礎上“乘勝追擊”，在“立委”提名作業已經“開波”之下，成功修改“賽例”。倘此案得逞，不但是對該黨所標榜的“民主”、“進步”宗旨的極大諷刺，也將會折射出黨心與高層黨意－－實質上是陳水扁一人的意志，並不一致的現實。 |
