為“中國威脅論”增砝碼
多年來，比爾•格茨一直在編造所謂“中國軍事威脅論”，先後炮製了“中國潛艇跟蹤美國航母”、“中國花重金秘密竊取美國B-2轟炸機隱形技術”等假新聞。
其實，我們從《華盛頓時報》這次文章的最後幾段也可以看出比爾•格茨的叵測居心。他寫道：“國務院鴿派人物和偏袒中國的美國情報官員也經常對此項工作持反對意見，他們有意淡化中國所構成的日益嚴重的威脅。到目前為止，國防部以外的許多官員已要求對報告中約50處進行修改，目的是對有關內容輕描淡寫……舉例來說。某親華的防務情報機構的分析家三年前曾成功刪除了報告中有關中國秘密實施為遠端核導彈提高射程的計畫內容。”
他在文章的最後還不忘大肆渲染中國軍事力量對美國的威脅。他宣稱，“通過為20至30枚DF-5A導彈提高射程，中國大大增強了對美國的導彈威脅，中國的300萬噸級彈頭現可將美國大部地區的2億民眾納為目標。中國在2002年至2004年進行導彈升級工作前，其核導彈只能將位於阿拉斯加、夏威夷和西海岸的約5000萬美國人納入攻擊目標。”
裴敏欣對此分析說：“《華盛頓時報》選擇在《中國軍力報告》還在醞釀過程中發表這篇報導，潛臺詞是指責《中國軍力報告》對中國批評不夠，這次還引狼入室。”
楊毅認為，“《華盛頓時報》發表此篇報導可謂一石二鳥。首先，編造一個謊言來表示美國國防部發佈報告，還不得不請中國人來協助，向中國人屈服，以攻擊美國政府對中國過於軟弱，壓力不夠。其次，借說中國方面也參加了軍力報告的起草，來為‘中國威脅論’的正當性和可信度增加砝碼。”
國際先驅導報記者李燁發自北京 “敲打”中國的大戲，每年春天都會在美國如期開演。如果說以前壓軸的“劇碼”是審議應否給予中國“最惠國待遇”，那麼2000年以後，劇碼名就變成了《中國軍力報告》。
散佈“中國軍事威脅”
作為美國國內政治爭鬥的產物，自2000年以來，美國國防部幾乎每年都在6月至7月公佈一份關於中國軍事力量的年度報告。《中國軍力報告》最初是根據美國《2000財政年度國防授權法》的規定產生的。該部法律在1999年由美國國會通過、克林頓總統簽署，其第1202款中寫明，國防部長要向國會提交報告，內容是關於“中華人民共和國當前和未來的軍事戰略。報告應該關注人民解放軍當前和未來可能的軍事科技發展的方向，以及中國總體戰略、安全戰略、軍事戰略、軍事組織、操作概念的原則和未來20年間可能的發展”。
自從有了《中國軍力報告》這件傳播“中國軍事威脅”的武器後，從每年年初開始，“中國軍事威脅”的問題不斷地被“關注中國”的議員們提起。接著，五角大樓開始不斷地向媒體透露有關軍力報告草案的內容，而各個媒體也根據點滴的消息來試圖描繪出他們認為的報告重要面貌。“中國威脅論”就這樣悄沒聲息地散播開來。
國防大學戰略研究所所長、海軍少將楊毅告訴記者，“《中國軍力報告》的資料來源可以說是一個大雜燴，有美國情報部門通過技術、人力偵察等綜合手段搜集來的，有從中國一些公開出版物摘編的，有的還是從某些相關人士談話的斷章取義與主觀臆想。總之，每年的《中國軍力報告》大同小異，都是客觀反映的少，惡意誇大和歪曲的多。”
|
