|
| 施茂林（圖）這次人事安排入圍檢察長的名單，有多位是當年政商關係複雜，被陳定南拉下來的龍馬隊員，也有與黑道往來密切會出賣案件者流。 |
中評社香港4月2日電／在臺灣，檢察長調動究竟有沒有政治力介入？檢改會召集人陳鋕銘，日前發表名為“我也來談該不該緊張！”的文章強調，檢調體系盛傳，“法務部長”施茂林將以這一波檢察長的人事安排，交換調升“司法院”副院長，因此他才把醜話講在前面。
中國時報報道，不滿這波的人事調動，許多檢察官在檢改會的網站上表達不滿。陳鋕銘三月廿八日發表的文章說：“當大家在爭執我對部長的言論厚不厚道時，是否先張開眼睛看看這次大調動對檢察體系的衝擊”？
檢察倫理 勢必崩解
陳鋕銘質疑，高達檢察長四成的十至十二名檢察長被撤換，多達八名是五年未滿的一審檢察長，一至三位是四年未滿。此例既開，從此檢察長的地位更為脆弱，“法務部長”對檢察長的控制沒有慣例作為節制，政治力量藉由“法務部長”將長趨直入檢察體系。
其次，被撤換的一審檢察長滿腹委曲，不知道自己為了什麼過失被撤換？撤換以後要到那裡去？持續多年的調動長官部屬之間之互動倫理勢必崩解。
第三、依“大逃難”說，“法務部”將有多名長官離開職位出任檢察長，形成業務銜接的斷層，將有一段高層業務的混亂期。
第四、“法務部長”在任期之末將換什麼人來擔任地方檢察長？假如結果如外界所猜測的，部長將檢察體系之人事布局用來和政黨提供給他的仕途進路（有一說是司法院副院長）作交換，以方便政權年底選戰利用檢察官的偵查力量建立選舉優勢，檢察官的社會公信力將會土崩瓦解。
未處理好 “部長”是罪人
陳鋕銘說，如果沒有處理好這些事情，“部長”就是檢察體系的大罪人。上面這些事情大家緊張不緊張呢？又當大家質疑這些事情時，部長該不該緊張呢？
在此之前，陳鋕銘也在檢改會網站上發表“請施部長以台灣人民為念，慎選檢察長”，批評檢審會遴任檢察長候選人的會議，讓人搖頭。他說，這次入圍檢察長的名單，卻有多位是當年政商關係複雜，被陳定南拉下來的龍馬隊員，也有與黑道往來密切會出賣案件者流，這些人如果派出去地方當檢察長，將會是地方貪瀆黑金的共犯，受害的將是地方上的人民。
而且這對其本人也不好，與其提供機會讓他們荒唐胡為，出事後再予以誅除，先封印其出路反而是較慈悲的作法。
陳鋕銘指出，當時他發表上述文章時，在檢察官論壇內，遭到不少學長批評他對“部長”的言論是否厚道；他形容自己篤信佛教，口出惡言，內心何嘗不是在滴血？
陳鋕銘當時說：“如果沒有道德勇氣把醜話講在前面，恐怕批評我的各位學長，在明天檢察長調動名單出爐後，咀咒‘部長’的聲音，會比我先前說的更難聽吧！” |
