中評社香港4月2日電／退休外交官陸以正今天在聯合報發表文章，指出台灣不分朝野，討論許多議題都錯失焦點。擾擾攘攘的結果，雖有跟著起鬨的群眾搖旗吶喊，實則白白浪費許多社會資源，卻因未抓住重點，無法喚起人民真心支持，不能達到原定訴求目的。
文章說，執政黨濫用政治壓力，公報私仇，硬逼李濤下台，或高喊“正名”、“去蔣”，都是選舉花招，脫離主題；同樣地，“三三一”護蔣遊行上熱下冷，乃至施明德結束“自囚”，籌備二次倒扁，並未強調人民真正關心的核心問題，都難成氣候。 為什麼呢？李登輝早就說過：“民之所欲，常在我心”，只可惜他自己不能身體力行而已。台灣老百姓要什麼？答案更簡單：他們要一個不貪汙腐敗的“總統”，要一個公平正義的社會，要經濟復甦，要追上南韓、港、澳。儘管包括“2100全民開講”在內的各台政論節目，每天都提到這些希望，朝野仍似乎聽而未聞，視而不見。
文章續指出，國民黨補選主席，吳伯雄與洪秀柱“君子”之爭，是件一新耳目，開創公開競爭的首例。四年前筆者就寫過文章，認為各黨都該放棄從上而下的“列寧式政黨”體制，讓黨部逐漸轉型為選舉機器，與世界其餘民主國家接軌。吳、洪二位不論誰出任國民黨主席，沒人會有什麼意見。因為他或她接手的是個積弊已深的中央黨部。等地方黨部主委改由該區黨員直選後，其發號施令的權威會比以前更加削弱，不可能重振二十年前或僅僅十年前的威風。王金平不屑競選黨主席，正因為他瞭解黨部的政治實力漸趨衰微之故。
實施“內閣制”的英國，下議院各黨領袖都由黨員大會或黨意機構選出，執政黨的內閣或在野黨的影子內閣是唯一的領導機構，別無什麼“中央黨部”。在美國，共和黨與民主黨雖各有常設的全國委員會，但只在大選前一年半載才動員起來，以辦理全國代表大會與勸募捐款為其主要任務，和台灣各黨的中央黨部相差甚遠。民主黨全國委員會主席是三年前曾競逐該黨總統候選人提名失敗，曾任州長的狄恩（Gov. Howard Dean），少數人還記得他的姓名。但共和黨全國委員會主席一職，前天剛從Ken Mehlman換成Mel Martinez，兩人都名不見經傳。只知道後者是拉丁美洲移民後裔，佛羅里達州的參議員。除了佛州居民外，相信百分之九十九的美國人不知道他是誰。
文章最後說，回頭看星期六的遊行，平心而論，兩位“蔣總統”的威嚴，有其時代背景與歷史原因。馬英九說得對，蔣公光復、保衛及建設台灣的歷史，無人可以否認。他用“瑕不掩瑜，功大於過”八字形容，雖然太文謅謅了，古文根基欠佳的市井小民不易聽懂，對年輕一代仍頗有說服力。王金平在馬之前向群眾演說，火力全開，從人民財富縮水切入，也頗能抓住重點。印證前文，國民黨全體黨員第二次投票直選主席，民衆應該以平常心看待，媒體更無須多作無聊的揣測。 |
