中評社香港4月4日電／台灣《中國時報》今天發表的小社論說，李濤、鄭文燦分別因為TVBS新聞造假事件、捲入台視釋股風波而下台，新聞界、政府必須記取教訓，才能真正改革媒體文化，並防止政府的手再度伸進媒體。
社論說，熟悉媒體生態的人都知道，T台新聞造假事件只是冰山一角，電視台惡性競爭，為提高收視率，高層下達的獨家新聞要求，才是基層記者新聞專業沈淪的結構性因素。就此而言，T台高層早該負起責任，而不是任憑小記者成為犧牲祭品。
儘管如此，我們仍不贊同NCC要求撤換T台總經理，此例一開，平添NCC介入媒體人事疑慮。李濤固然應該負起連帶責任，其主持“二一○○全民開講”更長期混淆專業經理人、節目主持人界線。但這應由T台自律改進，NCC不宜插手人事更迭。
社評指出，NCC應該努力的，是打破電視台共犯結構。舉例來說，對於單一收視率評比及其背後的廣告購買機制，NCC可要求電視台組織與廣告主組織協商多元改良方案，這樣才能從結構面改革媒體文化，達到提升新聞專業的目標。
至於“新聞局長”鄭文燦為“富士宴”下台，則事關政府官員不當涉入媒體釋股過程。不論民進黨政府與前台視董事長賴國洲有多少恩恩怨怨，鄭文燦在敏感時刻引發“球員兼裁判”重大疑慮，為此負責而下台並不為過。
社論認為，台灣好不容易走出黨政軍控制媒體時代，但政治黑手卻仍企圖影響、操控媒體，這種威權遺緒，對於新聞自由仍是一大威脅。除非政府節制權力、嚴守政媒分際，否則新聞自由將很難確保。 |
