|
| 4年前美英聯軍興高采烈地“斬首”薩達姆雕像。4年後美英聯軍陷入泥潭。 |
2003年3月20日，呼嘯而至的美國導彈以和平、民主的名義撕破了伊拉克的寂靜夜空。今年3月20日，伊拉克土地上的爆炸聲依然不絕於耳，和平與安寧依然那麼遙遠。伊拉克戰爭爆發已經整整4年。美國大兵仍無法控制住伊拉克的動盪局面。美軍飛機接連墜落，士兵傷亡數字不斷增加。撤還是不撤，美國陷入了進退兩難的境地。4年來，美國因為伊拉克戰爭而改變了世界，伊拉克戰爭也在相當程度上改變了美國。就在這劇烈的雙向互動中，影響國際戰略格局的一些新跡象出現了。
美國兩難：增兵會“慢慢失敗”，立即撤軍將導致“失敗加速到來”
關於伊拉克戰爭的最後結局，時至今日，世界輿論的主流看法已沒有太大分歧：在曇花一現的“勝利”過後，只是美國和美軍撤出早晚的問題。而關於“撤出早晚”的寓意，布什總統不久前在美國公共電視臺（PBS）的訪談節目中已經洩露天機：如果現在美國的政策不變，就會“慢慢失敗”，而立即撤軍則將使“失敗加速到來”。2005年當美國駐伊拉克大使館落成時，就有西方外交官譏笑新使館和當年駐南越的大使館的屋頂一樣，非常適合接運撤退人員的直升機降落。
首先，美國在伊拉克遭遇到一個幾乎無解的軍事難題。美國目前還沒有破解的辦法。這不是一道僅僅從軍事上可以解開的方程。布什總統于2003年5月1日就宣佈伊拉克戰爭已經“結束”。現在，這位從未親自參加過戰爭的總統終於知道，從古至今戰爭可以單方面宣佈開始，但卻不是單方面宣佈結束就可以結束的。從伊拉克戰爭“結束”至今，已有3200多名美軍官兵死亡，受傷人數超過2.2萬。西方媒體報導稱，幾乎每死一個美軍士兵，遙遠的美利堅合眾國都要抽搐一下，但伊拉克反美武裝似乎已經把戰爭當作一種生存狀態，不在乎時間和鮮血，要打多久就打多久；然而貌似龐然大物的美國卻沒有這個底氣。現如今布什又決定向伊拉克增兵兩萬多人。但對於43萬平方公里燃燒著的沙漠來說，這杯救火之水何濟於事？
其次，伊拉克戰爭的“黑洞”正在抽空美國人的錢袋子。美國媒體稱，美在伊拉克和阿富汗的軍費至今年累計可能超過6000億美元，超過越戰的5490億美元，但這還不是終點。美國的經濟學家已經在爭論，當伊拉克戰爭的開銷超過一萬億美元的時候，美國是不是可以承受。
再次，外交上美國在伊拉克陷入空前孤立。2006年3月19日，全世界的反戰浪潮風起雲湧，今年更熾。與這一形勢形成鮮明對比的是當年浩浩蕩蕩的多國聯盟今天已經分崩離析，超過千人軍隊的國家只剩下英國、澳大利亞和韓國，就是這零星的幾個鐵杆也迫于本國民眾的壓力，表示將儘快撤出。
最後，美國政府在國內也陷入了嚴重的政治困境。始作俑者拉姆斯菲爾德已經“下課”。國會與政府之間、國會兩院之間圍繞伊拉克政策已屢次發生爭吵和政策爭執。回想當年美國政府和國會同仇敵愾的氣氛，今天的一切令人不禁唏噓。
“勝利”曇花一現，戰爭“看不到盡頭”
美國五角大樓3月14日公佈了一份關於伊拉克安全與穩定的季度評估報告,首次使用“內戰”一詞描述伊拉克境內部分暴力活動。美國最初入侵伊拉克的理由被自己一一否定之後，現在連碩果僅存的民主成就也開始風雨飄搖了。許多美國公眾和美軍官兵抱怨這場戰爭“看不到盡頭”。40年前越南戰爭痛苦的一幕正以“昨日重現”的方式漸次然而迅猛地浮現出來！
當美國2004年宣佈薩達姆倒臺伊拉克新政府成立、響徹伊拉克各地的槍聲爆炸聲不是更稀疏而是更密集的時候，不少人就已經預言美國陷入了越戰式遊擊戰的泥沼。到薩達姆2006年底被絞死而反美武裝氣焰更盛時，連美國人也不再懷疑這一預言的可信性。反抗美軍佔領的槍炮聲像一把頻頻落下的鐵錘，敲打在美國財政汩汩冒血的血管上，也敲在共和黨不斷下滑的民意支持率的玻璃板上。
白宮發言人約翰德羅3月13日證實，五角大樓正在擬訂一項最新計劃，準備在目前“大舉增兵”戰略失敗或遭國會“修理”的情況下，將美軍分階段撤出伊拉克。駐伊拉克美軍司令彼得雷烏斯承認，單純依靠軍事行動已不能結束伊拉克目前的混亂局面，包括多方政治談判在內的非軍事手段將對伊拉克局勢產生重要影響。毫無疑問，美國已在為伊拉克戰爭準備“後路”。問題在於，在美國最信得過的軍事手段尚且無效的情況下，政治談判又會有多大作用呢？
今天的布什政府“溫柔”多了
絞死了薩達姆，但並沒有絞死伊拉克的反美武裝。綿延不盡的伊拉克反抗武裝雖然沒有力量把絞索套在美國總統的脖子上，但卻在一點點地絞死美國的大中東計劃。如果說越南戰爭的失敗是因為越南有著社會主義陣營作後盾，伊拉克反美武裝力量則幾乎是在世界反恐的全面孤立下、和人多勢眾的美國單打獨鬥的。美國無力戰勝對手，完全找不到任何軍事上的藉口。
造成伊拉克大局糜爛、美國自取其辱的根源乃在於美國錯誤地判斷了世界形勢。蘇聯解體後，美國以為自己稱霸世界的障礙已除，於是恣意妄為，“9•11”事件發生後，又以反恐為名，大肆掃蕩蘇聯的勢力範圍，搶佔世界戰略要地和資源，不惜重拾西方殖民者的衣缽。1月10日美國前國家安全顧問布熱津斯基在聽了布什關於伊拉克戰爭新計劃的演講後指出：“此次演講反映出對我們所處時代的嚴重誤讀。美國在伊拉克正如一股殖民勢力，但殖民時代已經結束。在後殖民時代發動殖民戰爭是自找失敗。這是布什政策的致命缺陷。”
美國犯的第二個錯誤是高估了自己的軍事能力。憑藉與蘇聯對抗時留下的巨大軍事遺產，美國近20年來打遍全球，其中在南聯盟還帶領“新八國聯軍”創造了零傷亡勝利結束戰爭的先例。然而，細觀之下，這些軍事成就的取得其實還是當年美軍的老套路：憑藉強大的國力和技術優勢打拳擊式、對撞型的速決戰。面對一系列牛刀殺雞的高技術局部戰爭範例，世界驚呼美軍資訊化的戰力如何了得，並由此掀起一場新軍事革命。
但是，群龍無首、各自為戰、人數不多且完全沒有受過現代戰爭培訓的伊拉克反美武裝僅僅憑著古董式的輕武器和原始的“路邊炸彈”，就像針刺氣球一樣地戳穿了當代美軍不可戰勝的神話。不管多麼快速的反應能力和多麼精確的制導炸彈，都無法摧毀戰爭的基本規律。美國陸軍學院參謀長大衛•彼得烏斯將軍曾經率領101空中突擊師進入伊拉克，但2006年他在編寫美軍新戰地手冊時，已開始強調“道義力量”，認為“喪失道義合法性，必將輸掉戰爭”，警告駐伊美軍“動用的武力越多，效果就越差……最佳的武器就是不開槍”。可惜的是，美國高層目前似乎還沒有從根本上改弦更張的意思。一些右翼智囊不著邊際地鼓吹攻打伊朗，五角大樓則還在沉迷於部署全球導彈防禦系統和實施“一小時打擊全球”計劃。
伊拉克戰爭證明，美國在越南的“學費”算是白交了。40年後，美軍依然沒有學會打太極拳式的持久戰，也沒有完全從迷信武力的幻覺中清醒過來。但是，隨著伊拉克戰爭的喪鐘越敲越響，布什政府的確變得“溫柔”多了，這從美國在朝核問題上的一再讓步和伊朗核問題上的色厲內荏以及面對查維斯挑釁性的外交布什高掛免戰牌等諸多方面，都可得到印證。毛澤東當年說，如果美國在越南被打敗，那就說明它在任何地方都可以被打敗。今天美國的對手們就是這樣看待美國在伊拉克的困境的。在美國，它自己可以認為這是適當的政策調整，而在它的對手看來，美國已露出“紙老虎”的原形。由於伊拉克戰爭的損害，美國自冷戰勝利以來積累起來的大國形象已經千瘡百孔。如果它最後在反美武裝的槍口逼迫下不得不走，那就不僅僅是個21世紀的軍事笑話。它將承擔更加嚴重的政治後果：美國動輒在世界上指手畫腳的軍事威懾將變得不那麼可信。
世界進入單極化與多極化戰略對峙的拐點
伊拉克戰爭是美國政治和軍事力量達到頂峰的標誌，也是美國霸權野心盛極而衰的拐點。
2003年以前，世人看到的是氣勢洶洶不可一世的美國，但2006年人們看到“氣勢洶洶不可一世”的是美國的對手們。這一切的背後正是美國軍事信用破產的直接結果。上世紀美國在越南戰場失敗，直接導致全世界民族解放運動高漲。今天歷史似乎又在重演。當年毛澤東說美國“十個指頭按著十個跳蚤，一個跳蚤都捉不到”。現在，美國在伊拉克連反美武裝這一隻“跳蚤”也按不住，更不用說“基地”組織在全世界的無數隻“跳蚤”和被美國認定為“邪惡軸心”的“跳蚤”。美國的政治和軍事手指沒有10個，而那些現實的和潛在的“跳蚤”卻有10多個。
種種跡象表明，自冷戰結束以來已經橫行20多年的美國單邊主義戰車已經走入困境。2006年美國在《4年防務評估報告》中曾經警告中國、俄羅斯、印度、伊拉克等一大批中東國家、絕大多數中亞國家和拉美國家處在“戰略十字路口”的國家前途未蔔，值得警惕和防範。其實這正反映了美國有心但無力抑制多極化趨勢加速發展的憂慮。與此同時，蘇聯解體後世界格局單極化的政治形態，也終於開始發生逆轉。隨著伊朗、古巴、委內瑞拉等被美國壓制已久國家的強烈反擊，一直被鎖定為主要軍事戰略對手的俄羅斯也開始對美國“亮劍”，歐洲一些盟友也看不慣美單邊霸道的作為，開始對美說“不”。由此不難看出，世界上多極化與單極化戰略對峙的時代事實上已經到來。（來源：《中國國防報•軍事特刊》） |
