中評社香港4月8日電／聯合報今天發表社論說，對藍軍支持者而言，吳伯雄以近九成的絕對優勢當選國民黨主席，其實沒有太多振奮可言。眼前，國民黨內部罅隙已因馬王之爭白熱化而瀕於攤牌，新的黨領導團隊若無法及早提出化解良方，情勢恐愈發難以收拾。
洪秀柱以黑馬之姿倉促參選，仗打得並不難看，可惜得票仍然偏低。這個結果，透露了兩項訊息：一是基層黨員對於黨的團結有鮮明而強烈期待，被視為王系代理人的洪秀柱因而失去號召。二是馬王兩系在黨內的結構性抗衡高下已判，王金平從兩年前得票兩成七降至洪秀柱的一成許，愈見衰退。但偏低的整體投票率，則反映多數黨員無法從選舉看到大好願景，成為失望指標。
社論說，這次的選舉，幾乎是二○○五年馬英九與王金平黨主席之爭的延續和複製。馬王兩年前種下的恩怨，不僅迄未紓解，反將個人情仇帶進黨內，與整個黨機器牽絞在一起，甚至企圖將二○○八大選當成公報私仇的舞台。就馬營而言，身為獲勝之一方，卻不知謙卑和包容，缺乏強者的器度；就王營而言，分明輸了民意，卻強恃不能自圓其說的“本土論”一再勒索要脅；這不僅政黨意識蕩然，也幾無民主精神可言了。
兩年來無止無休的馬王之鬥，不僅令基層黨員失望，也是令藍軍支持者心寒的夢魘。連續兩度失去政權，國民黨歷經連戰和馬英九的領導，都未表現出奪回政權的強烈企圖，黨機器長期處於能量不足的狀態，不僅在野監督的整備不足，連內部的基礎整合都愈顯飄搖。在這種氣氛下，吳伯雄出任主席，若只是延續前人的鬆散腳步，坐視馬王陣營繼續死纏爛打，藍軍要憑什麼號召支持者追隨？
馬王的角力，若能維持良性競爭，倒也無可厚非。但王金平最近提出“族群”問題的攻訐，不僅暴露了其內心狹窄與陰暗的一隅，也遂將競爭導向了惡鬥。尤其，當他引述學者的批判一字一句批評國民黨的“恩庇侍從”體制，就是“少數族群的政治菁英統治多數族群平民”時，他豈止攻擊了馬英九，他是以傷害國民黨為手段來為自己加分。一個人不擇手段到這種地步，也等於把自己代表國民黨參選或搭檔的資格揮霍殆盡了吧！
社論指出，王金平宣布不參加黨內初選，目的在保持可進可退之身。他為自己預留了兩條路：一是在馬英九無法參選時可以上陣替補，一是要同時上陣和馬英九決一高下。若事態演變成後者，即不惜裂黨、扯後腿或兩敗俱傷，也要一報主席敗選之仇，那麼藍軍的敗戰噩夢還有清醒之日嗎？
這也正是國民黨目前最大的挑戰：如何阻止事態發展到內外皆輸的地步。曾經兩度分裂的國民黨，如果至今還不能以更高明的民主論述來超越羈絆了自己多年的族群情結，這個黨注定要被淘汰。然而，看吳伯雄與洪秀柱之戰，不論過程或結果，都與王金平宣稱的族群現象截然相反；亦即，黨內的“派系”問題被虛偽貼上了“族群”的標籤。一旦看穿這個假象，人們還要被族群牌愚弄嗎？
社論說，誰都看得出國民黨沒有再分裂的本錢，但人們卻看不到藍軍領導人為弭平黨內紛爭盡心盡力。榮譽主席連戰對馬王之爭的冷眼旁觀，讓人不解他對黨的前景為何不以為意；馬英九意在大位，卻不能以泛藍共主的器識塑造大團結氣象，更不時因失言或多言，使馬王關係陷於緊張，甚至讓群眾懷疑他的領導風格。這些，在在解釋了馬英九最近民意支持度的消退；如果再不改善，愈近大選，情況將更惡化。
國民黨團結的前景，目前看來薄得像一張紙，一撕即破。這個局面，不能只靠黨主席來維持。要如何把吳伯雄黨內大勝的氣勢轉化為藍營對選民的號召，連馬王都有不可推諉的責任；尤其一再錯估形勢的王金平，千萬別把自己玩到無路可退。 |
