中評社香港4月9日電／“立法院長”王金平提出“少數族群政治菁英是否適合統治多數族群”的問題，文化大學政治系教授楊泰順表示，除非馬英九清廉形象崩盤，否則不論是王金平或民進黨炒作的族群問題，都不會對馬英九造成太大傷害。
聯合報報道，楊泰順說，族群議題翻滾了三、四十年，反對與包容已沉澱成兩股主要勢力，在政治人物操弄下，社會撕裂勢不可免。但族群議題既然是國民黨的相對弱項，就應該另闢戰場，不要在這個議題上與民進黨糾纏。
以下是楊泰順專訪，以第一人稱記述：
王金平拋出族群議題對抗馬英九，不過，馬英九出身權貴家庭、少數族群、菁英的特質，自他從政的第一天起就沒有隱藏，但各項民調仍領先，且民進黨的各種批判都無法撼動馬英九的支持度，顯示民眾支持馬英九不是看民進黨或王金平為馬形塑的形象，而是他的清廉是目前政治人物中少見的。
目前看來，王金平拋出族群議題，又不參加黨內初選，應是為獨立參選舖路。王金平是政壇老手，相信他已布局完成，何時宣布自有盤算。不過，王金平拋出族群議題時，國民黨中樞無人，現在國民黨新主席已產生，對於爭議性問題的處理應會比較明快，而且一些有地方實力可能被國民黨提名參選立委者，目前應不會公然支持王金平，所以現在要觀察的是王金平的態度是否軟化。
王金平如果在國民黨“立委”提名前宣布獨立參選，大概沒有“立委”參選人敢和他站在同一邊；如果是在“立委”選後宣布，可能會有一些押寶的“立委”挺王。所以對國民黨“立委”選情影響不大。
不過，國民黨終究還是會遭遇族群議題的戰火；按目前的政治情勢發展，民進黨操弄族群議題也不可免。
例如，有人擔心，民進黨的排藍民調，會不會讓競爭者更想操弄族群議題？基本上，台灣的獨與反獨勢力都已沉澱，藍綠基本盤大致固定，即使綠營提名統派，藍營提名獨派，都還是會有票。所以民進黨的排藍民調，不管寬鬆程度為何，主要都是天王們在算計何種民調對自己最有利。
但不能否認的是，台灣已沒有中間選民，在選票分布上反映的是一種兩極化的民意，非藍即綠。因此，雖然民進黨黨內“總統”初選民調，排藍程度較為寬鬆，我們仍然可以想像，二○○八“總統”大選，族群議題仍會是選戰主軸。也因選民是盲從的，因此政治人物一天到晚高喊“族群”，社會的撕裂勢必不可免。
面對族群議題，國民黨的回應有二種，一是因循過去做法—比爛，指責民進黨貪汙，指族群是民進黨的遮羞布，這種做法要拉抬國民黨聲勢很難。另一種方式是建立新的國民黨文化，提出一套包含軍購、“國民年金”等“政策論述”，另闢戰場，甚至提出一套“影子內閣”，宣示不是選後再權力分贓。
其實民進黨選擇族群議題操作，並不令人意外，因為這是它的有利強項。但國民黨就不能再用同一議題來回應，否則等於是用自己的弱點去對抗民進黨的強項，必須另闢戰場，讓老百姓有所選擇，而不是非黑即白，這才是政黨的良性競爭。但國民黨在這方面的表現，實在令人失望。 |
