中評社香港4月13日電／聯合晚報今天發表社論說，的確，有時候“有這樣的同志，何必還需要敵人呢？”
社論指出，不論藍綠，幾大天王心中一定有這感嘆。民進黨四大天王廝殺激烈，隔空喊話譏諷有之，嫡系部隊正面交鋒有之，拚鬥之激烈，逐漸讓民進黨內有心人開始擔心，這樣下去，能贏嗎？民進黨其實不必太杞人憂天，藍營沒有好到哪裡去。
以前的國親兄弟相爭，如今因宋楚瑜影響力大不如昔，藍營的整合問題不在國親政黨之間，反倒在國民黨內的馬王之爭。儘管新任黨主席吳伯雄拚命拉攏馬王配，馬英九亦不斷釋出以王為副手的誠意，不過，事實是王金平並未鬆口，馬王兩邊人馬仍伺機各自放冷箭。同志鬩牆，黨的整合，依然是隱憂。
藍綠兩陣營誰能贏明年“總統”大選，致勝因素當然不少，但誰比對方更團結，顯然是想贏的前提。團結不是講口號，沒有真心誠意的團結，即使大家圍成一圈，大唱“你是我的兄弟”，也沒用。同時政治很現實，你要別人禮讓，憑什麼？憑實力，固然可逼退競爭者，但他若口服心不服，不時掣肘、牽制你，照樣是同志比敵人更可怕。所以空喊團結是沒用的，不能讓贏得提名者贏得漂亮，無法讓不獲提名者輸得甘心，老實說，就算請出天王老子協調，黨內接班人之爭，一樣殺得眼紅。
因而關鍵絕不在道德呼籲或溫情訴求，要真能靠這些唯心主義的期待，那政治老早清明了。但這些期待君子之爭的想法，並非不對，只是在台灣當下這種環境裡，便不免迂腐了。為什麼？因為缺乏制度機制，缺少客觀評比數據，任何協調都會陷入密室交易，強人所難的困境。
所以陳水扁也罷，連戰也罷，實在不必為總統參選人之爭傷腦筋，大家肯坐下來談，能談出結果最好，如若不然，就依照民主機制吧。民國兩黨都有初選制，黨員投票部分藍綠內部都有天王疑慮其結構性限制，那就不妨再降低其比例。至於民調遭質疑的部分，則是問卷方法可以改善的技術問題。容我們不客氣講，如果黨員投票不可信，如果民調不可信，難道幾個人關起門，躲在房裡協調出的結果，就更可信嗎？真的別鬧了，回到初選制度上一決勝負吧。 |
