“修法”“憲改”點外火
上周，來自扁和綠營的“滅火”動作還有——
扁突然咬上了“公投法”，除了將其說得一無是處，還明確表示希望在今年年底前完成 “修法”，以放寬“公投”項目、取消提案限制、大幅降低通過門檻。他大概是想要提醒綠營的支援者，別只顧盯著民進黨黨內的大火而忘了“第二共和修憲案”、 “公投綁選舉”這兩個黨外的“戰場”。
一些“台獨”團體接連拋出了幾個所謂民間版本的“憲改草案”。“以台灣名義加入WHO”的鼓噪沉渣又起。籌劃“第二共和憲法”、力推“法理台獨”的陳明通搖身一變成了新的“陸委會”主管。要在兩岸問題上點火的意圖再明顯不過了。
文章認爲，凡此種種，往近了說是扁要用“點外火移內火”的辦法緩解黨內目前所瀰漫的緊張空氣；往遠了說，這些事實上已被扁和深綠點燃的“外火”就是扁為民進黨確定的2008年選戰主軸。
看這樣的架勢，你能相信扁“不再協調”了嗎？現在的問題不是扁會不會繼續“協調”，而是他會將下一步“協調”的重點放在哪兒？看看蘇在“四面楚歌”的窘境中密集拜訪陳水扁“民間友人”的動作，再聯想到此前傳出的“扁比較同情蘇貞昌的處境”和扁有意“拉蘇打謝”的風聲，應該不難找出答案。
當然，蘇最終能否“不拂扁之關愛”，還有兩個不容忽視的“關鍵因素”。一是蘇開鍘TVBS和NCC以及置“立法程式”于不顧意欲強行啟動NCC委員換屆提名作業的狠勁兒，究竟能為他換來多少深綠的認可與支援度？二是他如何儘快化解 “亂開政策支票”和“違法行政”帶來的種種困擾？
“硬喬”“亂拗”相難看
文章又說，上周，國民黨“立院”黨團已就“特別費”案、臺視釋股案及NCC案告發蘇貞昌，認定“經濟部長”陳瑞隆與“新聞局長”鄭文燦介入臺視釋股案是銜蘇貞昌的命令行事，“檢察官不辦不代表沒有官司”。
“行政院”對NCC兩委員移送監察院審查及停職的動作不但引發了NCC激烈反彈和公開大動作較勁，還被社會輿論齊聲痛批。蘇貞昌想從這場爭鬥中全身而退談何容易？
備受各界注目的臺視釋股作業因為“行政院”想要減少外界爭議，扭轉陳瑞隆和鄭文燦 “硬喬”而給外界留下“吃相太難看”的印象，不敢明定競標“資格”，使被“行政院”解職的賴國洲借機上演了一齣“駙馬復仇記”，如願拿到了臺視的控股權。蘇再次被自己捅開的馬蜂窩蜇了個滿頭包。
讓蘇不堪的事情還有：臺“營建署”爆出有關負責人接受飲宴將部分工程交由特定廠商承包的醜聞；剛剛掛牌的“移民署”則傳出了11名公職人員涉嫌勾結人蛇集團包庇賣淫、縱容非法仲介業者的重大弊案。
還是在上周，一場莫名其妙的大火將有台灣第一座“總統官邸”之稱的台北“草山行館”付諸一炬。大火是如何燒起來的？尚無定論。如何看待這樣一場大火？各方眾說紛紜。但是，只要一想到近期發生的一系列“去蔣”事件，以及民進黨中常會剛剛通過的要求“行政院”立即廢除紀念“蔣介石忌辰”的清明節法定假期的提案，這把火會燒掉什麼？又會給這個社會帶來什麼？就不能不讓人們產生深深的疑問。 |
