所謂的綁架，發生在如下幾個條件中：一，某種政治力量與政黨的政治目標、政治理念完全不一致，需要強力拉動，扭轉方向。二，某種政治力量與政黨實施政治變革的速度或者手段不同，需要強力拉動，改變位置。三，某種政治力量與政黨在共同利益的分配上難於獲得均衡，需要強力拉動，改變結果。
由此可知，深綠綁架民進黨是必然，深藍綁架國民黨是不可能的。
從馬英九對深藍的定義出現模糊來看，情況是不妙的。馬英九的政治力量分析法可能未能完全掌握。這也不是馬英九個人的問題，是國民黨的大問題。國民黨要依靠什麽力量？一直沒能很好的解決。深藍是誰？如果這個問題都不能解答，國民黨命懸一線矣！
如果以爲外省老軍人就代表深藍支持者，外省籍的、支持統一的、在國民黨任過高官的人，就是深藍力量的核心，可能要大錯特錯。其實，把所謂的國民黨的支持者做一個簡單歸類，可以發現主要由兩種人組成，一，維持現狀的擁護者。這是泛藍力量所在。二，反對台獨的堅定者。這是深藍核心所在。如果詳細地分析下去，各種力量可以更加明晰。總而言之，國民黨的深藍，絕不是少數人。
很離譜的是，當前國民黨内部產生了外省人是深藍、本地人是淺藍的意識，所以，王金平的族群論在國民黨内部才會冒出頭來。馬英九及國民黨要打贏2008年選戰，就必須認識和重組深藍力量。
現在可以指責民進黨被深綠綁架，其實換一個角度來看，何嘗不是民進黨利用極端的意識形態在綁架深綠，綁架深綠的支持者呢？一言以蔽之，所謂深綠，難道不是民進黨縱容、培育起來的嗎？民進黨之所以要著力綁架深綠，是因爲它的政策缺乏社會主流民意的全面認同。
馬英九、國民黨不要忌憚什麽深藍，以反台獨為首要目標的深藍永遠是國民黨的中堅力量，沒有深藍力量的支持，中國國民黨可以休矣。 |
