中評社香港4月19日電／最近一項調查顯示，剛踏出大學校門進入社會就業的“新鮮人”，每月平均所得只有新台幣二萬一到二萬三。台灣中央日報網路報“透視集”今日刊登文章說，以台灣目前的生活水準，拿這樣的薪資，只可以勉強作到“修身”；想要“齊家”，恐怕得另外找一份“外快”。
從人力市場的供求關係看問題，大學生認為畢業後找工作賺的錢，少到不足以“養家糊口”，難免會興起“讀書無用論”的感嘆；另一方面，許多徵才機構卻抱怨，目前的社會新鮮人，雖擁有大學學士頭銜，但所學難以致用，不能應付現代社會的急速變遷和挑戰。例如，調查顯示，今天台灣的企業不僅要求員工吃苦耐勞，以及扮演專才的角色；也希望他們能融會貫通，具有跨領域的能力。遺憾的是，今天的大學教育重量不重質，根本無法培養出這樣的人才。因此調查指出，台灣有五分之一的企業，在徵求時會優先起用“碩士”學位者。
高等教育是培養政府人力資源的搖籃，今天台灣大學畢業生對失業和薪資萎縮感到悲哀，我們也為政府的高等教育政策感到悲哀。最近，主持台灣教育工作的政府大員，不僅其個人的言行屢生爭議，他在“國會”中那副咄咄逼人的表現，也對莘莘學子作了錯誤的教育示範。我們認為，無論是“一綱一本”或“一綱多本”，如果接受大學教育的結果，連最起碼的生活條件都無法取得，那麼，這樣的辯論有何意義？ |
