|
| “其實，正在上升的是中國的硬實力。北京已經能夠非常善於耐心、低調、高效地運用自己的政治和經濟實力。”－－美國《新聞周刊》。 |
中評社香港4月24日電／美國《新聞周刊》4月30日一期將刊登一篇署名文章說，一年來，有關中國“軟實力”的言論多了起來，其實，正在上升的是中國的硬實力。新華網編譯這篇題為《在亞洲……輸掉另一場戰爭》的文章，要點如下：
如果你想知道亞洲的風向如何，可以調查一下河內書店的情況。上周我在訪問河內期間去了兩家書店，裡面銷售的書籍沒有什麼特別的——有胡志明和武元甲將軍的著作，還有表明越南發生變化的許多東西，即有關商業和管理方面的書籍以及希拉裡·克林頓自傳的越南文譯本。與這些書籍一起擺放在顯眼位置的是中國領導人鄧小平、江澤民和胡錦濤的講話全集。
一位不願透露姓名的越南官員對我說：“中國影響巨大，是我們最大的出口國。” 我在河內期間交談過的每個人都承認，中國人對付他們手法嫻熟。在抵達越南之前我去了東京，當時中國總理溫家寶正在對日本進行國事訪問，我也聽到了日本人類似的說法。溫家寶總理巧妙應對引起兩國關系緊張的許多問題，並強調兩國關系的積極面——發展迅速的經濟關系。
一年來，有關中國“軟實力”的言論多了起來。但是，上周我所看到的一切並不能証明，中國具有哈佛大學教授約瑟夫·奈當初杜撰這個詞時所表示的那種意義上的“軟實力”——一個國家及其價值觀的吸引力。亞洲沒有什麼人在積極追尋“中國夢”——因為人們真的不清楚“中國夢”到底是什麼。其實，正在上升的是中國的硬實力。北京已經能夠非常善於耐心、低調、高效地運用自己的政治和經濟實力。
中國外交強調自身的核心力量——韜光養晦，戰略決策不受來自內部的各種影響。例如，10年來，中國大大改善了與東南亞國家之間歷來緊張的關系。中國採取了更加靈活的政治路線，慷慨地提供一攬子援助(常常大大超過美國提供的援助)，並迅速行動起來，以便與東南亞國家聯盟達成自由貿易協定。日本也想達成一項類似的協定，但卻因為東京內部的權力之爭而猶豫不決。美國甚至無法與東盟開始進行這樣的會談，因為我們不願跟緬甸說話。其結果是：中國計劃在今年夏季與東南亞國家聯盟一些國家舉行聯合軍事演習，而其中大多數國家數十年來一直是美國的盟國。
精明的新加坡總理李顯龍——他將於本周訪問華盛頓——敦促美國大大增強與亞洲的積極接觸。他說：“你們在這個地區有許多朋友，但是許多亞洲國家的態度是，中國要在這裡呆2000年。美國今天在這裡，但是可能會走人。如果你們不再關注我們，我們就隻有一個求婚者，隻有一個選擇。”
布什政府在亞洲的基本政策是明智的。華盛頓一直與中國保持著良好、積極的關系，同時也加強與日本、印度、澳大利亞、新加坡和越南的聯系。但是，兩個問題困擾著這種關系。第一，伊拉克問題一直困擾布什政府，所以包括亞洲問題在內的其他各種問題得到持續的、戰略層面的關注太少。第二，美國仍為自己的國際形象徹底崩潰所困，致使印度尼西亞和泰國等國難以採取被視為親美的措施。
我們的亞洲政策存在的真正問題不在於布什政府，而是在於美國的政治制度。國會現在心胸狹窄，具有保護主義情緒，不大可能看到達成貿易協定、提供外援以及大幅加強與越南這樣重要國家接觸的必要性。 |
