上漲是“好事”？
據統計，今年一季度CPI指數分別同比上漲2．2％、2．7％、3．3％，這意味著，去年同期用100元能買到的東西，今年1月份要用102．2元；2月份要用102．7元；3月份則可能得花103．3元。
這樣的增幅在很多人眼裏不過是“溫和上漲”，在他們看來，這對老百姓沒有太多影響。“經濟學上，4％是個臨界，只要在4％以下，都不會有影響。而且中國經濟增長率很高，因而CPI超過4％也可以想像。”北京經濟學院教授王躍生說。
北京大學經濟學院院長劉偉甚至明確表示，下一步物價還要繼續漲。“如果認定我們現在的主要矛盾是需求不足，要解決就業，那麼經濟就還要進一步提速，需求還要擴張，政府要繼續拉動增長，保持速度。因此，無論從政策上還是市場作用的自然週期性來看，物價都還要漲。”他認為，這種上漲是經濟走向新一輪繁榮的重要象徵，不是可怕的事情。
國家統計局調查顯示，2006年，太原市低收入居民僅受食品價格上漲影響，人均多支出近65元，每戶平均多支出200余元；而在海南，低收入家庭平均多支出達152元。低收入階層對物價極為敏感。調查表明，家庭月收入在2000元以下的居民，認為物價“過高”的比例高於全國平均水準。
一些質疑漲價的人士認為，大多物品均涉及百姓基本生活成本，對高收入階層來說漲價影響不大，但對低收入階層而言影響卻非同一般。因此各地在出臺公用事業價格改革方案時，要把握好時機和節奏，處理好價格改革與群眾承受能力的關係。
即使不是低收入者，他們所感受到的物價壓力也與CPI指數所表現出來的“溫和”相去甚遠。國家統計局的報告顯示，今年一季度，城鎮居民當期物價滿意指數為負15．9％，較去年四季度下降了1．9個百分點。有1／4以上的的居民認為“物價過高，難以接受”。
“漲”聲不要響起來
“物價滿意度也是社會和諧度，要建立在老百姓獲得實惠和普遍的安全感之上。”大多學者的論調基本一致。
透視現實，當前正是一個物價上揚的時期。據專家預測，物價在短期內回落的可能性並不太大。一個現實的問題是，低收入家庭如何應對物價在高位徘徊？
已經有學者和官員注意到他們所承受的這些壓力。江蘇、浙江等省從去年開始著手編制低收入居民消費價格指數，以反映其在通貨膨脹中的真實感受。廣東低收入居民消費價格指數亦正在醞釀出臺，該指數制定後，將根據物價上漲情況給予低收入困難居民適當生活補助。
“給予困難人群增加補助或許只是杯水車薪，在稅收、就業等多方面給予低收入群體支援都應該在政府公共政策考量之中。”貴州省社科院一位研究員認為，大部分物價上漲是由市場經濟規律供求關係作用使然，但在一些物價上漲的背後，仍可以看到某些部門的推波助瀾。“對壟斷企業的支援或縱容，對政績的饑渴與衝動，對自身利益的考量以及利益相關者的尋租，這些都能成為某些商品與支出飆升的潛在理由。”他表示，公共管理者應該意識到，物價的上漲背後更多的是民生問題，而不僅僅是表面的利益與政績問題。“相關審計與監察部門，也應該盡力消除這種物價虛高現象，還物價一個真實的水準。”該研究員說。
“如果出臺了一系列措施，但地方落實與執行軟化，所有措施的效果都將大打折扣。”貴陽一位企業界人士向記者表達了如此憂慮。
而老百姓當前最關心的是，這撥價格上漲還會持續多久？有專家認為，上游漲價有一個過程，大約需要7－8個月時間才能完全在下游體現。不過，與此同時也有學者表示，在目前投資過熱導致的產能過剩背景下，由於有效需求不足而致使“通縮”可能性亦同時存在，因此，目前的通脹壓力所表現出的物價上漲真的可能僅是一種“非典型”性的上漲而已。 |
