中評社香港4月27日電／台灣中央日報網路報今日發表題為〈錢坑法案難道也有顏色嗎？〉社評指出，正當“行政院”決定在“國民年金”正式開辦前，目前所有“津貼”都不再加碼之際，陳水扁突然又指示行政部門，應該提案把老農津貼由五千元提高到六千元，不僅形同公然打了蘇貞昌一記大耳光，也再次證明民進黨為了操弄選舉已經亂了套！
國民黨前主席馬英九日前走訪基層時，對於民進黨政府放話說：“如果國民黨執政，將取消國民年金與老農年金”嚴正表示，國民黨執政後，經濟一定轉好，如果財政充裕，津貼不但不會取消，還會加碼一千元，變為六千元，至於大家關注的“國民年金”問題，他也提出每人發放八千元的政策。消息傳出後，“行政院”隨即召集各部會進行評估可行性及利弊分析，主計處認為如果老農津貼加碼一千元，每年財庫要多負擔八十四億元，其他部會也都認為不宜加碼，因此“行政院”最後決定，在“國民年金”開辦前，不得再加碼現有津貼及新增津貼。
連日來，除了民進黨的“立委”更痛加撻伐，將老農津貼的加碼儼然視為罪無可赦。蘇貞昌更要求各部會若遇到個別委員或黨團所提，對台灣財政支出影響深遠的所謂“錢坑法案”，一定要堅持既定政策立場，迅速作出適當的政策回應，並向“行政院”報告。
社評指出，眾所皆知，民進黨政府每遇選舉，都會開出選舉支票，希望“以鈔票換選票”，馬英九這次提出老農津貼加強，似乎如出一轍，但若深入探討，其實完全不同，其一，馬英九基本上是反駁民進黨政府及地下電台的不實言論，並不是主動提出；其二，馬英九是有條件，也就是國民黨執政後，如果財政充裕，才會加碼。換言之，馬英九並不是要逼迫“行政院”現在就加碼。然而，“行政院”及民進黨眼見過去一貫運用的招數，竟被馬英九先用，當然氣急敗壞，所以連日來不斷放話痛批這是“錢坑法案”，只是在“騙老農選票”，把馬英九罵得狗血噴頭。
就事論事，目前財庫赤字連年成長，社會福利的經費又與年俱增，老農津貼是否應該現在加碼，確實有討論空間。不過奇怪的是，為什麼每次藍營提出類似法案，民進黨就一律將其醜化為“錢坑法案”，不斷誇大其對財庫所造成的負擔，相反的，只要綠營提出同樣性質的法案，就是“照顧百姓”。即以這次事件為例，民進黨政府強調，敬老津貼每增加一千元，財庫每年增加一百億元，老農津貼每增加一千元，財庫每年增加八十四億元，看來數字確實很龐大，但今年二月“行政院”提出的長期照護十年計劃，計劃投入七百六十億八千餘萬元，相形之下，那個錢花得比較多？為什麼民進黨提出，就不用考慮財庫財政？在野黨提出，財庫就無法支應？難道錢坑法案的定義也由藍綠決定嗎？
社評指出，更諷刺的是，就在民進黨“立委”正嚴厲批評國親不能“將法律提案當作選舉買票操作工具”之際，陳水扁竟然以“既然朝野對提高老農津貼都有共識”為由，指示行政部門提案把老農津貼提高到六千元。如此做法，當然是生怕選票流失，所以拿香跟國民黨拜。但我們不得不問日前痛批在野黨的民進黨諸公，如果他們先前的講法是出自良知，那麼陳水扁的說法是不是也應該要同樣譴責呢？難道“錢坑法案”只有陳水扁才可以提出嗎？ |
