中評社香港4月27日電／聯合晚報今天的社論指出，北京奧運聖火傳遞路線，進台灣的前一站是越南胡志明市，從台灣出去則轉往香港、澳門，再進中國大陸。民進黨政府認為這是“矮化”台灣，決定不讓聖火進台灣。說真的，奧運主辦國可以決定聖火進台灣或不進台灣，不進台灣，北京也沒損失，但台灣則少了一個讓民眾歡欣鼓舞迎聖火的嘉年華，甚而，也可能因為“打壓”、“矮化”等議題的炒作，最後根本不去參加北京奧運。
社論說，應該問，這對北京有何損失，對台灣又有何損失，誰的損失比對方大呢？
換個場景設想一下。若是北京刁難台灣，動輒設前提，才讓聖火進台灣，那國際輿論肯定支持台灣。如今的場景卻是，大陸讓聖火從第三國進台灣，只是出去的時候，進入了中國特區。台灣官方固然在意此舉會讓“特區政府”與台灣被聯想在一塊，但台灣或第三國又何嘗不能解釋成，是離開台灣之後才進入“中國領土”呢？換言之，在北京絕無可能塑造出“聖火國際路線”的前提下，給一個模糊空間，讓兩岸都可各取所需去詮釋，這本來就是台灣該創造，該運用的機會。不然，豈不是把對外交涉這類事務，看得太天真、太簡單了嗎。
社論指出，聖火不進台灣，台灣不參加北京奧運，對一場四年一度的國際體壇盛會而言，是小得不能再小的插曲，Who care？台灣的控訴，頂多幾天便過去了，但奧運帶來的無限商機，則繼續吸引國際焦點。
可是反過來，若把“吃苦當作吃補”，情況就不一樣了。台灣接受聖火進台灣，可讓民眾感受到自己不孤立，可藉機展現台灣的活力。若民間都不怕了，民進黨政府怕什麼？ |
