中評社香港4月29日電／台灣《聯合報》今天發表題為“既發‘選舉津貼’，何須‘老農津貼’？”的社論，指出進入選季，發“選舉錢”的時候又到了。陳水扁日前在高雄宣布，“立法院”如果在七月不能通過人民“年金法”，行政部門應馬上提案將老農津貼加碼到每月六千元。同一天，蘇貞昌在嘉南地區趕場拚初選，也在一天內就送出了超過兩百六十億元的所謂“建設紅包”。
如此闊綽的撒錢派頭，出現在政府財政赤字比率已居世界前茅的台灣官員身上，委實有些刺眼。紅包的錢從哪裡來？就是從你我納稅人的荷包裡頭來的。眼看著庫房已經穿底，又將何以為繼？那就留給將來的政府和老百姓去傷腦筋吧。老農津貼和人民年金案的爭議尚未解決，扁蘇又聯手將庫房變作了私人的選舉財庫；“立法院”何必再審什麼敬老津貼法案？以後就由行政部門直接發給“選舉津貼”好了！
“國民年金”的構想和爭議已超過十年，從國民黨政權“規畫”到民進黨政權，陳水扁兩次競選，皆宣示必將實施；但選上了，也跳票了。“內政部”新近又提出以家庭婦女和長期失業者等弱勢族群為主要對象的“部分國民”的年金草案，從財源和保險費率計算的草率，皆可看出又是哄騙特定選民的一張賄選支票。
正因“行政院”提出的“國民年金法草案”只不過是選舉噱頭而已，未必能產生立竿見影的騙票效果，於是陳水扁本人遂拿出“‘國民年金法’若未過，老農津貼即加碼”的應急手段。僅僅數日前才嚴厲指責朝野“立委”針對敬老津貼加碼為“錢坑法案”的“行政院”，這下該如何反應？將是府院不同調，或是扁蘇唱雙簧、玩兩面手法？如此亂象，連民進黨立委都痛批是“胡亂加碼”，呂秀蓮則逕指是“帶職賄選，台灣之恥”。納稅人的血汗錢變成官員個人的賄選籌碼，真是台灣的災難！
民進黨食髓知味，撒“選舉錢”已成看家本事，但屢屢操弄“國民年金”和老農津貼的手段卻格外可議；一來是在台灣財政安全堪虞的情況下亂開支票，更可憂的後果則是耽誤了事關全體人民福利的重大公共政策進程。
兩千年陳水扁初次競選期間，即以敬老津貼為主打政見之一，執政後在輿論壓力下改為承諾規畫人民年金方案，卻又因不負責任的財政規畫而致經建會官員以“不堪政治壓力”、 “不能對不起專業良心”為由而擬辭職抗議。國家領導人這種“隨口說說”就訂下國家政策的習性，隨後就變成了一貫伎倆，甚至一度決定挪用發行公益彩券所累積的“國民年金”開辦準備金，來作為擴大敬老津貼的財源。亦即，年金不辦了，先發津貼再說！
這種隨便訂政策、隨便開支票的作風，七年下來，快速惡化了台灣的財政品質和政策進度。兩千年每月兩千元的老人津貼，變成如今已高達每年支出八百億的各式各樣的敬老津貼，這尚未計入陳水扁日前隨口又將老農津貼擬由五千元加碼至六千元的預算增加。但是，各界催促已久、集思廣益達十年以上的國民年金方案卻仍原地踏步，且如前所述，內政部的最新草案版本在爭議中亦恐不易取得共識，而台灣整體的財政情況則已陷入各級政府累積債務達四點二兆元的窘況；若按照學界採行的國際定義及包括隱藏債務來估算，更是遠遠超過了國有財產總值的規模。這樣一個負債累累的政府，如今有什麼資格談減稅？有什麼資格加碼老農津貼？更有什麼能力開辦“國民年金”？但是，想要選“行政院”院長卻仍然亂擲行政資源，到處發選舉紅包，難道不是“台灣之恥”？
把納稅人的錢花到庫房穿底的地步，陳水扁和蘇貞昌卻還在四處散財“衝衝衝”；這不叫“選舉津貼”還要叫什麼？也因此讓人不能不質疑：“立法院”還要審什麼老農津貼和“國民年金”呢？民進黨直接發放“選舉津貼”即可！
每逢選舉加一千，初選加一千，大選再加一千，加到台灣破產為止。 |
