評社香港4月29日電／聯合晚報今天發表社論指出，民進黨四大天王，為了爭“總統”初選，重砲互批，大家面子都掛不住。國民黨這邊呢，“總統”初選僅馬英九參加，卻非一人演獨腳戲，王金平在跑道旁不斷熱身、吹哨，伺機而動，好戲仍在後頭。
社論指出，“總統”初選大戲碼外，藍綠“立委”初選，戰況更慘烈。民進黨各派系儘管形式上解散，實質上仍玩黨同伐異攻防戰。想選“立委”的，不是花招百出，搏版面、搶鏡頭，便是豢養口袋黨員，以保證黨員投票的基本勝算。同樣戲碼，國民黨裡一樣不少。
國民黨昨天完成第一波的“立委”初選，依民調與黨員投票定勝負。有好幾位知名度高的現任“立委”中箭落馬，落馬者普遍不能接受事實，都揚言要繼續選下去。這絕不會是國民黨“立委”初選“獨特的遭遇”，民進黨應該有同樣的問題，不過，民進黨畢竟是執政黨，掌握行政資源，安排卸任“立委”出路，總比國民黨容易，因而鬧內訌、兄弟鬩牆的機會相對較小。
從第一波國民黨＂立委＂初選的結果來看，知名度高，出線機率的確較高，這倒是不爭事實，然而卻不能打包票。柯俊雄在新竹市落敗，李慶華在北縣中和選區落馬，都顯示高知名度不一定能贏。進一步分析民調與黨員投票，可發現，高知名度者若缺乏基層黨員的支持，照樣難在初選裡討到便宜。李慶華民調小輸張慶忠，但黨員投票卻大敗；柯俊雄在民調部分不如自親民黨歸隊的呂學樟，黨員投票更是四人之末。看得出來，形象經營與地方實力，兩者缺一不可。
麻煩的是，高知名度也要看是怎樣打造出來的。爭議性高，對死忠支持者固然無傷，對理性選民未必有用，柯俊雄上屆“立委”選舉，挾影帝之尊，橫掃新竹市，這次卻連初選都過不了。“立委”任內多次捲入是非話題，應該是柯俊雄難以承受之重。
黨員投票比重雖僅佔三成，但若實力懸殊，一旦民調差距不大，仍大有可為。蔡正元在北市四選區靠黨員投票扳回一城，壓倒市議員李彥秀，便是一例。可是黨員投票也有被人詬病之處，那便是“豢養口袋黨員”的老問題，尤其對財大氣粗者有利多了。無論藍綠，黨中央在初選過後，緊接著都要處理一堆類似抱怨與抗議。 |
