伊肯森：美中戰略經濟對話是美中兩國代表坐下來磋商解決有關WTO申訴問題的極好平臺。根據WTO貿易爭端解決機制，WTO受理相關申訴後，第一步就是安排爭端雙方進行磋商。相信這一次的磋商將在美中戰略經濟對話會議上達到高潮。
記者：各種跡象表明，今年以來，美中貿易摩擦越來越嚴重。《商業週刊》曾放言，中美貿易出現了重大轉折，未來兩國貿易仍然有一段崎嶇的路要走。您是否同意這種看法？
羅奇：我認為2007年對中美貿易關係來說的確是至關重要的一年。美國國會看來要鐵定心採取明確的反華行動。隨著美國經濟降溫和失業率上升，國會的反華聲浪只會更高。美國的國內儲蓄水準在持續下降，未來幾年估計也看不到儲蓄增多的跡象，這將給美國的經常帳戶赤字和貿易赤字雪上加霜。這一切對美中貿易來說都不是好消息。
伊肯森：我認為《商業週刊》的說法純屬聳人聽聞。我本人要樂觀得多。如果中美經濟關係惡化，雙方都要失去太多的東西。
記者：有媒體認為，中國一直是美國貿易戰的首選對象，因為中國在成為全球產業大轉移重要目的地的過程中，逐漸成了世界貿易保護主義所針對的主要目標。您怎麼看？
羅奇：跟美國有貿易赤字的國家很多，中國是美國對外貿易赤字的最大對象國，2006年年底高達34％。樹大招風，這使得中國自然而然成為美國貿易戰的首選目標。實際上，過去三年中，美國國民儲蓄率僅僅維持在1％的低水準，這使得美國不得不走上一條貿易赤字的道路，靠大量進口維持增長。它也只有依靠大量的經常帳戶和貿易赤字才能吸引外國資本。中國在美國貿易赤字中佔據最大份額，只說明一個問題：中國在生產美國人需要的商品方面擁有比較優勢。美國經濟的問題，是美國人自己弄出來的。美國政治家都不願意面對這一現實，於是中國不幸成了替罪羊。
伊肯森：如果美國的決策者執意要把美國乃至世界經濟帶入嚴重的衰退，那麼他們就會考慮發動一場跟中國的貿易戰。貿易戰將帶來雙輸的局面，沒有人會認為貿易戰是個好主意。
記者：中美兩國在減少貿易摩擦方面是否都能有所作為？
羅奇：中美雙方都需要妥協。辱駡和好鬥只會加深敵意。美國應該提高國內的儲蓄水準，從而減輕自身經濟面臨的壓力。中國應該加大金融改革力度，加速向實現人民幣可自由兌換過渡，中國還要在知識產權保護方面推出更加有力的措施。隨著中國逐步向知識經濟過渡，更強有力的知識產權保護也符合中國自身的利益。
伊肯森：我經常講，美國應該賦予中國市場經濟地位，這對美國來說花費不大，但卻意義非凡。最近，中美之間的貿易關係緊張，人們常常聽到的是美國對中國的指責和抱怨，屈指算來林林總總能有十幾項。但人們卻很難聽到中國對美國的指責和抱怨。美國的政策制定者應該考慮給中國一些它希望得到的東西，這樣美國才能比較容易地從中國那裏得到它希望得到的東西。單行道是行不通的。 |
