中評社香港5月2日電／前一天專訪蘇貞昌，主持人逼問“何以指謝奸巧？”隔天專訪謝長廷，主持人會中祝福謝“順利當選”。同樣一個親民進黨的三立電視臺《大話新聞》專訪節目，呈現出對蘇謝冷熱有別的兩樣情感。
據中國時報報道，不過，和上周呂秀蓮受問的場面比起來，蘇謝可說是小case，呂秀蓮那天有備而來，咄咄逼人，一吐被《大話新聞》長期修理的怨氣。
當蘇貞昌受訪時，《大話新聞》主持人鄭弘儀咄咄逼人、砲火四射，連番丟出攻擊性的問題：“謝自稱願當副手，你怎麼說他奸巧？謝說奸巧是人身攻擊！”“如果出線，會不會辭‘閣揆’？”“如果沒出線，是否願當副手？”
蘇也不甘示弱，一開場就拉抬扁呂，反嗆三立“把自己罵的沒一樣對”。整整兩個小時，蘇貞昌的談話內容，只是一再澄清對謝的批評，澄清外界傳聞，完全沒時間談他擘畫的“大投資、大溫暖”政策。
鄭弘儀在節目中，感激蘇對大話新聞“指教”，但蘇反唇相譏說，不是指教，而是“拜託”。節目從頭到尾，飄散出濃厚煙硝味。
相對之下，謝長廷在節目中享有“特殊待遇”，不但解釋一國兩市、憲法一中的爭議，也有空倡談和解共生、台灣維新的理念。謝與宋七力關係、扁謝心結等，大多只是點到為止。
批蘇挺謝的姿態，大致可從三點明顯看出來。第一，主持人應問謝的問題並沒問，例如“對扁國務機要費的看法？”“「為何要謝與游呂連手打蘇？”
第二、民眾叩應時，對謝長廷的一中架構說法不滿意，指謝與馬都是“大中國主義者”，但鄭弘儀還居中幫忙解釋說，“馬英九主張不用修憲，謝是主張要修憲，在四年內說服人民，完成修憲。”
第三、節目中給謝長廷大把時間倡談“台灣維新”的願景，相較起來，蘇貞昌沒時間談“大投資、大溫暖”的具體政策願景，所受待遇有如天壤之別。 |
