|
| 美日兩國新一年度的“共同戰略目標”刪除了有關“台灣問題”的內容，但美日並沒有放棄對台灣問題的干預。 |
中評社香港5月4日電（評論員 鍾維平）美日兩國新一年度的“共同戰略目標”刪除了有關“台灣問題”的內容，這一不同一般的動作，自然驚動了兩岸。美日這一動作，有沒有新的意圖，煞費思量。
2005年2月間，美日在發表的共同聲明中首次具體提到台灣問題，並首次將“透過對話和平解決台灣海峽問題”列為美日在亞太地區的共同戰略目標之一。對於這種改變，當時曾有美國媒體分析說，這與中國在2005年推動《反分裂國家法》有關，是美國、日本聯袂向中國施壓的一種表現。美國擔心中國採取單方面的行動遂行統一目標，因此採取了“防統”的預防措施，避免中國“錯估”美、日對台海問題的決心。
如果從當初把“台灣問題”寫進“共同戰略目標”，是為了遏制大陸，今次則要從反向思考，那自然是對台灣不利了。台灣較相似的看法是：該内容從兩年前的確立，到如今的刪除，這是美國對兩岸從“防統”到“遏獨”的一種轉變，其目的在於維繫美國關於台海問題“維持現狀”的戰略利益。
但是事情沒有如此地簡單，不是僅有逆向思考就可以的。對此，美國在台協會（AIT）台北辦事處處長楊甦棣答覆記者，以往也不見得都有提到，因此他不認為這有什麼特別的。楊甦棣更強調說，對於台海鄰近區域的安全問題，美日兩國一向都保持關心。楊甦棣這一番話，可能點出了真相。
從有利大陸的角度來思考原因，為什麽僅僅一年多的時間，美日就刪除了有關“台灣問題”的內容呢？不外乎有如下的幾個因素。
第一，美日應該是完全清晰地看到，中國大陸完全沒有借助武力快速統一台灣的跡象，始終堅持和平統一的立場原則。而且，中國大陸的和平解決台灣問題的信心明顯加強，各種類型的針對台灣的軍事演習均無大張旗鼓，武力威脅動作基本沒有。也就是說，中國大陸的對台政策，沒有使得美日找到必須在“共同戰略目標”明文強調採取防範的藉口。
第二，美日應該越來越清晰地發現，兩岸可能發生武力衝突的主要亂源在台灣。台獨勢力的極端路綫似乎無可更改，扁政府利用武力挑釁大陸的動作越來越頻繁、越來越危險。所以，美國國防部未具名軍事戰略專家話說，美日此舉旨在避免向尋求獨立的台灣陳水扁當局釋放出錯誤信息。兩岸之間，台灣執政者的“不可預測性”，在美國決策官員的評估先後次序中占據了更主要的位置。
第三，日本期望借此改動向中國表明不支持台獨的決心。前杏林大學教授，中國軍事研究家平松茂雄指出，雖然不敢確定美日不再將台海問題列入“共同戰略目標”的真義，但是讓人聯想到，日前溫家寶訪日，安倍晉三首相在會談中以及聯合新聞公報都提及台灣問題，中方極力要求日本要信守承諾，最大的用意就是希望日本不要支持台獨。
第四，美日原來把“台灣問題”列入“共同戰略目標”，未有意料到自身被捆綁得動不了，身陷其中，十分被動。因爲不能超脫，所以常常為台灣的舉動牽扯，成爲了為台獨背書的工具，與維護美日利益的目的背道而馳，這是美日都無法再容忍下去的。所以，去掉有關内容，讓兩岸維持對峙與平衡，對美日有大利。
|
