中評社香港5月4日電／謝長廷涉及高捷弊案的檢調內部公文外洩，台北地檢署主任檢察黃和村上午傳喚壹週刊撰稿記者林益民，追查週刊刊載高雄高分檢公文的來源，同時下午也將傳喚調查局局本部可能接觸公文的相關人員，釐清外洩真相。
聯合晚報報道，據了解，林益民證稱只負責向羅建勛查證，有關的公文他並不知情。
為查明謝長廷貪污公文外洩事件的刑事責任，“法務部長”施茂林昨天指示台灣高檢署檢察長顏大和，責成台北地檢署分案調查，台北地檢署檢察長王添盛隨即指派主任檢察官黃和村簽分“他”字案，朝洩密罪方向偵辦。
高雄高分檢檢察官羅建勛，是於4月3日，發函給調查局高雄市調處，副本給調查局局本部廉政處，要求將謝長廷涉嫌貪汙的卷證移送給高雄地檢署，未料，發函公文於5月1日被壹週刊報道曝光，由於民進黨“總統”大選初選在即，謝系人馬嚴重譴責，認此舉嚴重影響謝長廷的選情。
台北地檢署分案後，上午隨即聯繫全案有可能的關係人，承辦主任檢察官黃和村，帶著刊載該篇公文的壹週刊進入法庭，先行傳喚週刊撰稿記者林益明，至於另名撰稿記者吳明儀，檢方預計於下午傳喚到案，檢方研判，全案有公務員涉嫌洩密的情事，正深入追查中。
檢方調查，羅建勛發函調查局移送卷證的公文，並非以機密文件處理，而是一般的普通文件，給調查局的副本，由局本部收發室拆封後，可能接觸公文的相關人員都可能被檢方傳喚調查，檢方也不排除會傳喚羅建勛到庭釐清。
高雄高分檢專案小組調查謝長廷所涉政治獻金案公文洩密案，初步認為高分檢內部洩漏這份文件的可能性極低，至於是哪個單位洩的密，專案小組不願表示意見。
檢方表示，調查的另一個管道，是從發布消息的單位追查。專案小組將約談壹週刊相關人員，調查他們的消息是哪來的。
至於羅建勛簽發的這個案子，原本是要請高雄市調查處將資料移到高雄地檢署，以便高分檢特偵組結束後，由雄檢續行偵辦；檢方內部討論後，謝長廷所涉這個案子已移由最高檢察署特偵組偵辦。
為調查這件具政治敏感性的洩密案，高雄高分檢組成專案小組，由主任檢察官洪三召集檢察官陳國全與邱榮藏聯合調查。
初步調查結果認為，這份發文字號為“高分檢三正三（96查7）字05669號”的公函，計有發文的高雄高分檢、收文正本高雄市調查處及副本調查局共三個單位相關人員經手。
高分檢的流程是於4月3日由承辦檢察官羅建勛簽發公函，交由檢察事務官吳俊，拿到文書科蓋大印，再交由收發人員封裝郵寄。由於在公文出手之前，不會有日期及文號，而壹週刊刊載的公函有日期及文號，專案小組據以研判羅建勛、吳俊及蓋大印的職員均不太可能洩密，至於收發人員拿到公文後，多直接裝入信封袋，也不太可能把公文影印後留存。 |
