中評社香港5月6日電／在民進黨“總統”初選前夕的敏感時刻，謝長廷收受不當政治獻金“犯行明確”的公函被媒體爆料，台“法務部”調查後宣稱，高雄高分檢署、調查局、法務部都被排除是洩密的源頭，不僅對政府的公信力造成嚴重傷害，也證明民進黨若干政治人物，為了選舉不擇手段，不僅攻擊外人，黨內同志也不放過。
台灣中央日報網路報今日發表社評說，謝長廷有沒有收受不當政治獻金？自有司法論斷，我們原本無意置喙，但此一事件涉及的不只是謝長廷的操守問題，而是公文外洩的動機，以及在選前放出不利對手消息的手段，其影響所及不只是民進黨這一次初選，而且是未來任何選舉、任何與執政者競爭的候選人！
就事論事，蘇貞昌陣營指出承包高捷工程廠商捐三千萬給自己的基金會，證人說政治獻金案謝長廷知情，檢察官傳喚謝長廷三次都沒有出庭等等，當然必須徹查，從謝長廷兩次市長選舉主要操盤的人都涉案，顯示他絕對脫離不了關係！如果他不能說清楚講明白，自然無法通過檢驗！
社評指出，不過，檢察官羅建勛為什麼在未經檢察長同意，而且高檢署也簽結的情況下，非要逕自發文？這份公文又為什麼會在民進黨初選前夕外洩？同時，既然所有公文流經的機關都沒有洩密，那麼媒體怎麼會取得？難道是天上掉下來的？還是有人暗中提供，企圖藉此修理謝長廷？更重要的是，為什麼會在四月三日羅建勛送出公文的同時，“行政院”就准他請調海巡署政風處處長，這些問題難道不值得探究嗎？
儘管“法務部”宣稱還要繼續追查，但我們幾乎可以斷定，這必然是謝長廷的對手所為。其理由是，謝長廷目前在四大天王中聲勢領先，如果能以司法手段將其形象鬥臭，必然對其競爭者有利；其次，如果是檢調單位中的泛藍支持者掌握這些資料，一定會將其留待謝長廷獲得提名後，再出招攻擊，屆時效果更大，再者，誰能掌控檢調單位？又“剛好”知道謝長廷的貪污案正在調查？答案是誰？難道還不清楚嗎？
老實說，我們並無為謝長廷辯護，也的確懷疑他曾收取不當政治獻金，但是我們絕不認同這種假公濟私的手段，也絕不贊成在選戰緊要關頭製造風波，讓對手措手不及的打法，類似去年高雄市長選舉，陳菊陣營搞出所謂的“走路工事件”，使得選情一夕翻盤，原本一路領先的黃俊英，最後功敗垂成。無庸贅言，民進黨的政客，不只用這種招數打外人，現在連自己的同志也照樣攻擊。
社評表示，可以想見，在2008年“總統”大選之前，類似事件還會層出不窮，民進黨不只會製造許多政治官司構陷在野黨，對於馬英九以及國民黨的“立委”候選人，也一定會用這種手段，醜化其形象。更令人憂慮的是，原本應該獨立公正的檢調單位，竟然也有若干“政治正確”的不肖人員，甘於配合辦案！君不見，馬英九的特別費案已經進入法院審理階段，而同樣被檢舉，時間僅比他遲一個月的民進黨四大天王，至今沒有一個人被檢察官傳訊，甚至還有人根本還沒調查，即使調查也只是虛應故事，沒有一個像檢察官對待馬英九那麼嚴格，試問，如此差別待遇公平嗎？難道不是政治干預？有鑒於此，我們雖不認同謝長廷的作為，卻絕對支持他向幕後黑手討個公道！ |
