|
| 謝的選戰策略，綠營無出其右，藍營呢？ |
中評社香港5月7日電／備受矚目的民進黨“總統”初選第一階段黨員投票昨晚揭曉，回顧四大天王混戰，特別是蘇謝兩大陣營對壘的整個初選過程，謝長廷將其掌握的少數優勢發揮到極致，難怪黨內無不認為，除了扁以外，最會選舉的大概就是謝長廷。
中國時報今天分析指出，謝長廷卸任“行政院長”，將行政資源拱手讓給蘇貞昌，事實證明行政資源“是禍不是福”。而謝也善於將此一劣勢轉為優勢，一如最後勝選關鍵，是將所涉貪汙疑案轉為同情票。謝主打總預算案，加上樂生療養院、蘇花高等諸多爭議，打得蘇遍體鱗傷，以致後來居上。
更重要的是，謝長期經營與親綠電子媒體三立、民視的關係，如果撇開媒體赤裸裸介入派系鬥爭與選舉的問題，從黨員投票結果來看，其影響力不容小覷。反觀蘇，行政資源反而成為包袱；在親綠電子媒體又處處挨打，加上“退兩步”接受排藍民調，形同處於三重劣勢。
謝蘇的競選團隊，也在這場選戰一較高下。謝的選戰策略，以最近的貪汙疑案為例，從消毒、反咬到訴求公道，招招快狠準；然而，蘇陣營一直到選戰後期才步上軌道，而以守為攻，也顯得瞻前顧後。雖扁顯然也認為蘇在大選較好打而助蘇，但“總統牌”並未奏效，這也預告扁要準備在二○○八年大選退場。
至於呂游則徒然“為人作嫁衣裳”。游錫堃由新潮流與扁嫡系支持當選黨主席，但其志在“總統”大位，既不接受扁協調，也讓新系“自食惡果”，尤其他主導的基本教義風潮，雖大獲全勝，但獲益的卻是謝。
民進黨黨員投票的自主性向來很強，綁樁、換票、遊覽車載來的，往往投給敵營。其實自主性黨員考慮的是誰較能在大選時勝出，在蘇謝對壘下，棄游保謝效應自然發酵。
而呂秀蓮在這一場初選是較能提出願景者，但不管是“三打一”抑或“七打三”，四大天王混戰終究還是蘇謝之爭。
蘇承認敗選，讓謝蘇整合現生機，不過民進黨內的矛盾與路線之爭並未解決。游將銷假續任黨主席，為爭取二○○八年後的黨內地位，其恐難改變激進路線，此是否與謝亟需回復的中間路線扞格，值得觀察。扁警告“不要贏了初選，輸了大選”，才是謝與民進黨要面對的課題。 |
