中評社香港5月7日電／澳門《新華澳報》今天發表評論說，民進黨二零零七年“總統暨立委提名”初選的黨員投票，昨日進行。開票結果顯示，“總統”候選人的得票數及得票率，依次為謝長廷六萬二千八百五十一票，得票率為百分之四十四點六六；蘇貞昌四萬六千九百九十四票，得票率百分之三十三點四；游錫堃二萬二千二百一十一票，得票率百分之十五點七八；呂秀蓮八千六百六十六票，得票率百分之六點一六。
“不分區立委”候選人中，進入“安全名單”前十名的是：薛凌、高志鵬、王幸男、涂醒哲、余政道、蔡煌瑯、洪奇昌、邱議瑩、田秋堇、游盈隆。“區域立委”選舉，在各選區中獲黨員投票得票第一的分別是：台北市的高建智、王世堅；高雄市的管碧玲、林進興；台北縣的黃劍輝、吳秉叡、莊碩漢、尤清、陳朝龍；宜蘭縣的陳金德；桃園縣的陳志謀、郭榮宗；台中縣的謝欣霓、郭俊銘；彰化縣的林重謨、江昭儀；南投縣的林耘生；雲林縣的劉建國；嘉義縣的蔡啟芳；台南縣的葉宜津、黃偉哲；高雄縣的余政憲、徐慶煌；屏東縣的蘇震清；嘉義市的莊和子；台南市的陳亭妃、賴清德。
文章表示，在“總統”候選人初選中，謝長廷贏了蘇貞昌一萬六千多票，得票率達到幾近一半的百分之四十四點六六，成績頗為亮麗。其中他曾執政六年的高雄市，及作“犧牲打”出戰市長選舉的台北市，都獲得五分之三的選票；即使是在蘇貞昌曾經執政七年的台北縣，謝長廷也僅小輸二百多票。一些被視為“大樁腳”並站出來為蘇貞昌“站台”的縣長所在的縣份，蘇貞昌也撈不到甚麼便宜。謝長廷之所以有此佳績，顯然是“政績牌”發揮了最大作用，而且在接近投票日時，他的對手泄漏了其所謂“不當政治獻金案”案情，及黨內和媒體盛傳陳水扁將支持蘇貞昌，而謝長廷則為了反制而大打“悲情牌”，爭取到大量的同情票。
其實，早在黨內及社會上普遍看好蘇貞昌的十天前，曾指出，當時認為原本戰鬥力甚強的“新潮流系”，幫不上蘇貞昌的忙；而去年陳水扁遭受“罷免案”和“紅衫潮”威脅時，謝系“立委”以落力揭發及追打馬英九“特支費案”來“圍馬救扁”，讓黨內同志印象深刻；謝長廷曾多次對陳水扁作出禮讓，等於是陳水扁欠了蘇貞昌的“人情”，已經不能再選的陳水扁可能會“知恩圖報”。事實上，盛傳的將在“三立”電視台上正式表態“挺蘇”的陳水扁，並未有公開支持蘇貞昌的表態。至於一家媒體上所報導的那句“民進黨要想贏，就要投蘇”，據其他的媒體翻查錄影帶，並非是那一回事。顯示陳水扁或是為了顯示“中立”，或是擔心曾經“逼宮”及與“新潮流系”結盟的蘇貞昌勝選後，會對他“鞭活屍”，而其實是並不傾向於蘇貞昌。因此，他在外界盛傳將會表態支持蘇貞昌的“三立”談話中，卻未明顯“挺蘇”，這本身就是一個“暗示信號”。
文章分析，原本被人們看好的蘇貞昌之所以落敗，其中的一個重要原因，當然是負有“與新潮流結盟”的“原罪”。這可從參加“區域立委”初選的“新潮流系”戰將林濁水、蕭美琴、李文忠、沈發惠、李澤昆、林淑芬、簡肇棟、魏明谷、林樹山、鄭國忠等紛紛“落馬”中，得到印證。而參加“不分區立委”初選的“新潮流系”成員，僅洪奇昌一人擠進“安全名單”，羅文嘉、翁金珠（已退流）等，也被排擠出“安全名單”之外。
|
