中評社香港5月7日電／台灣蘋果日報今天的蘋論說，民進黨黨員初選投票，大出蘇貞昌陣營意料之外，原來以為會小勝謝長廷一萬多票，卻倒輸一萬多票。
就投票結果來看，人頭大戶似乎並未發揮效用，自主投票率相當高，是個可喜的現象，顯示民進黨員的民主素養有進步。這樣的進步最終會反映在全台民眾的民主素養上。但是，瑕疵仍然不少。
首先，局部賄選還是存在，居然還有免費投票計程車和巴士可坐，公然賄選，是全體民進黨的羞恥。其次，負面選舉嚴重，惡言惡語、洩露公文、抹黑造謠、人身攻擊等等，遮掩了明確的公共政策，轉移了對政策面的理性論辯，實為大憾。再者，人頭黨員仍然企圖操控選舉，還公然集中發放人頭黨證，囂張亂搞，不知守法為何物。
謝地方經營勝蘇
謝長廷這次勝出的宏觀原因大致有：1、長期以來謝的地方經營就好過蘇；2、謝不辭辱敗，慨然接下沒人願接的台北市長選舉，雖敗猶榮，還幫陳菊贏得高市，穩住民進黨之前望風潰敗的陣腳，讓民進黨員覺得欠他一個人情；3、謝的高市政績不俗；4、蘇在紅衫軍事件時的態度，引起黨員不滿，辯解未能釋疑；5、蘇的多項政策草率難行，反覆無常，引來朝野批評不斷。
陳水扁已成票房毒藥
第6、陳水扁挺蘇可能有反效果；7、謝營造的弱者哀兵形象，如無職務、無資源、多次挺扁卻一再遭扁打壓、遭人故意陷害（公文洩密案）等委曲柔性訴求，有效抓住台灣人同情弱者的心理；蘇則遭人質疑故意洩密陷害謝；8、謝手下戰將如雲，能說會道，氣勢如虹，對比蘇系的一人獨強，兵少將寡，戰力無可比；9、蘇與新潮流系和扁綁在一起，引發黨內強大的反新系力量集合，產生以多擊寡的效應；10、謝以靈活的游擊戰戰術遍地點火，打擊蘇死板的陣地戰，優劣立判。
特別值得觀察的是陳水扁的角色。雖然扁一再強調他中立，但沒人相信他講的話，一直遭人認定他支持蘇。投票前他故意漏口風挺蘇，以為黨員會因他而挺蘇；不料蘇敗，顯示扁不但在全台政治中跛腳，也在黨內跛腳，說明陳水扁其實是票房毒藥。在黨內猶如此，在全台更不必說，今後謝將可以不理會他，使他不但跛腳，還斷手，真是人心大快啊！ |
