中評社香港5月10日電／瑞士洛桑國際管理學院公佈了2007年的全球競爭力評比報告，台灣由去年的第十七名滑落到第十八名，這本是意料中事，比較令人難堪的是，大陸的排名反而急速上升，超越台灣，成為第十五名。這一份報告究竟給了我們什麼啟示，我們又可以從中學到什麼，值得探討。
台灣中央日報網路報今日發表社評認為，這份報告傳達了兩個很重要的訊息。第一個訊息是大陸在改革開放的過程中，不斷地在進步。現在全球都在談論中國大陸的崛起，觀點言人人殊，或樂觀、或悲觀，或肯定、或敵視。這種帶有偏見或立場的觀點，反而看不清真相，因此，我們應該務實地從歷史與事實中出發。事實上，有學者指出，在人類經濟發展史上，還未曾見過一個人口十三億的國家，在長達二十七年的時間裡，能夠連續維持接近百分之十的經濟成長率。在這個紀錄的背後，其實有許多值得我們認真看待的道理。
首先，大陸是堅定的往改革與開放的方向前進，去年大陸兩會期間，甚至以“開弓沒有回頭箭”來為改革攻堅定調。就是在這一個軌道上，大陸從上到下，從中央到地方，都有非常明確的路線可以遵循。
其次，大陸已經不再是一個世界工廠，以廉價勞力作為競爭力基礎的經濟體而已，他在許多高科技產業也開始佈局發展。Erik Izraelewicz曾在去年出版了一本書“當中國改變世界”，他說：“中國大陸的競爭不會只停留在勞動力密集型的產業，它很快就會出現在高科技產業和服務業領域裡。”換句話說，大陸正在積極往微笑曲線的兩端發展，“世界工廠”只是發展的一個階段而已，他們正與世界級的企業聯合，往“世界實驗室”、“世界品牌”、“世界總部”、“世界市場”的方向前進。
最後，大陸當然有很多問題存在，有些甚至是嚴重的問題。某些“中國崩潰”論者，就是將推論建立在這些嚴重的問題之上。但中國大陸競爭力評比排名的上升，事實上說明了，這些問題不是在改善之中，或者是根本不足以抵擋中國大陸競爭力排名的上升。如果台灣繼續坐視等待中國大陸崩潰，那將是非常愚蠢的行為。
社評指出，接著我們從台灣的角度來看這份報告。所謂的競爭力，是指一個“國家”如何善用其優勢來增加其經濟效能的能力。台灣競爭力排名的下滑，事實上不只是台灣優勢的流失，而是台灣根本不願善用其優勢。在大陸崛起的過程中，台灣由於本身地理、文化、產業、人才上的條件，可以把大陸當成往上升級的跳板。然而民進黨政府為意識型態所困，反而猛踩煞車，讓企業徒呼負負。
雖然企業為了生存，自行在兩岸的價值鍊中提升附加價值，但這畢竟是零星的、個別的企業行為，難以為整體的競爭力大幅加分。我們認為，兩岸應該更積極的結合政府與民間的力量，有計劃、有系統的來就雙方優勢推動整合。我們可以舉IC半導體產業為例。大陸已經從IC設計、設計服務、晶圓廠、封裝廠、測試廠，一直到系統廠商，逐步佈建完整的價值鍊。尤其是大陸挾著市場龐大的優勢，一直努力往上游的方向發展。根據業界估計，至2009年，大陸IC在全球市場的佔有率將達百分之三十五。台灣整個IC產業的價值鍊已相當完整，也相當成熟，但台灣因為市場太小，世界品牌無法建立。如果能以台灣的技術、管銷能力來結合大陸市場的規模，也就是兩岸上中下游全面的結合，必定能夠同時提升兩岸IC產業的競爭力。
民進黨是要做台灣競爭力的推手，還是殺手？就在一念之間而已。 |
