中評社香港5月10日電／據美國媒體報道，美國眾議院議長、民主黨人佩洛西9日稱，如果布什執意否決國會民主黨人8日提出的伊拉克緊急戰爭撥款法案，她將會就此將布什告上法庭。
中新網引述該報道說，佩洛西說，“我們將會把總統送上法庭，如果他簽署命令否決伊拉克緊急戰爭撥款法案。布什否決上述法案，是無視美國民眾的願望，國會將不會為布什政府發動的這場戰爭開空白支票。但布什希望得到一張空白支票，但國會肯定不會給他。議員們將與總統共同努力尋求共識，他們彼此之間在伊拉克問題上存在巨大分歧。布什總統有義務解釋其如何負責任地結束這場戰爭的計劃，如果總統認為，通過否決這項法案就能阻止我們改變伊拉克戰爭的方向，那麼他就大錯特錯了。”
美國賓夕法尼亞州立大學教授安-沃肖在接受記者採訪時稱， 美國國會兩黨主要人物已表示贊成在法案中為伊拉克政府設立政治和安全進展指標，並規定如未能達標則將面臨相關后果。即便如此，雙方對於這一條款的具體內容仍有很大分歧。民主黨領袖主張將達標情況與撤軍挂鉤，共和黨領導人則提出將達標與美國對伊援助聯系起來。在目前情況下，雙方距離就新法案達成共識的目標依然十分遙遠。
他認為，從民主黨的角度而言，盡管在這場撥款法案之爭當中擁有民意支持，但也並非沒有政治風險。民主黨在撥款法案中加入限期撤軍條款，目的是運用國會財權審批權制約布什政府的戰爭權力，但如果操作不當，反會授人以柄，背上“不支持軍隊”的惡名。從技術角度而言，任何一項重要法案在國會從起草、審議、辯論、投票到最終形成兩院統一文體送交總統簽署是一個費時費力的過程。如果布什一再否決，則國會將不堪重負。
安-沃肖稱，最新民意調查顯示，56%的美國人贊成國會民主黨人設立撤軍時間表的做法， 55%的人認為美國在伊拉克取勝無望，繼續戰爭徒勞無益。而皮尤研究機構的一項聯合調查則顯示，59%的民眾支持在戰爭撥款法案中加入限期撤軍的內容。但布什卻始終不為所動，拒絕接受任何帶有撤軍時間表的戰爭撥款法案。有分析人士認為，布什的這一態度與他的執政基礎和個人信念有很大關系。布什是共和黨保守派代表，在國家安全事務方面持強硬立場。他視伊拉克戰爭為其政治命運，並堅信他個人的歷史地位將與這場戰爭的成敗緊密相連。因此，盡管美國在伊拉克日益泥足深陷，國內外反對之聲不絕於耳，他都不會改變初衷。分析人士還指出，由於布什沒有連任壓力，在客觀上“給了他一意孤行的空間”。
按照美國法律規定，如果國會不能推翻總統的否決，則必須提出新法案，並進行辯論、投票表決，最后將新法案提交總統簽署。民主黨人士稱，他們將在兩周內提出新的撥款法案，並爭取在5月底之前再次呈交布什。他們還表示，無論如何，新法案將不會停止對前線部隊的撥款。如果屆時雙方仍不讓步，這一過程將循環往復，形成立法僵局。但如此一來，則戰爭撥款就無法及時分配給前線部隊。 |
