中評社香港5月11日電／香港大公報今日刊發資深台灣問題評論員林修祺署名文章稱，民進黨初選結果說明了：一、黨內將“台獨”作為目的的是少數，將“台獨”當作手段的是多數。二、對陳水扁及其路線投了不信任票。三、國民黨“完全樂觀不起來”。四、馬英九碰上一個沒有“罩門”的、最難纏的對手。五、假如“天命”在謝，謝治台總比扁好。
文章說，民進黨今次黨內“總統”初選，是其創黨二十年來最激烈的一次，參選的“四大天王”個個心狠手辣，互相攻訐。兩名熱門人選蘇謝之戰更殺紅了眼，刀刀見骨，在黨員投票前幾天，發生檢方偵辦謝案公文外洩，在媒體曝光事件，蘇貞昌被認為是“幕後黑手”，利用其掌控司法行政權重擊謝長廷。由於蘇貞昌獲陳水扁和黨內新潮流等力挺，並且帶職參選，可利用行政資源宣傳造勢及對縣市長大開政策支票，選前一般估計他出線的機會最大，連謝長廷陣營都預料，蘇可贏一萬至一萬五千票。但投票結果令人們大跌眼鏡，謝長廷出乎意料地以45%得票率壓倒性勝出，蘇貞昌大熱倒灶得票率只有33%，游錫堃為16%，呂秀蓮低至6%。蘇、游明白大勢已去，先後宣布退出初選，“誤入叢林”的呂秀蓮已不足論，謝長廷篤定成為民進黨“總統”候選人及綠營新共主，與藍營共主馬英九對決○八年大位選戰。
謝長廷出線非僥倖
文章問：為什麼謝長廷能在民進黨“總統”初選壓倒性出線呢？從個人的素質和修養觀之，謝長廷具有反敗為勝的能耐。有人認為他今次勝出是意外，或運氣使然，但綜觀他的學歷、從政經歷、理念和風格，他最終成為綠營新共主並不是偶然和僥倖的。從謝長廷的從政歷史來看，他遭受挫敗時總是不屈不撓，以柔軟的身段和精明的策略突圍而出。謝是民進黨創黨人之一，也是該黨“福利國連線”的發起人，曾任民進黨中常委、中評委主席、黨主席、“立法委員”，連任兩屆高雄市長。他在民進黨內的資歷比陳水扁有過之而無不及，卻一直受陳水扁壓制、排擠，因而有“扁長情結”之說。○五年初陳水扁任命謝長廷為“行政院長”，只因為其親信游錫堃政績乏善可陳，要利用謝作下台階及擋箭牌。謝長廷擔任“閣揆”不到一年就被扁粗暴趕下台，但他沒有氣餒喪志，在去年底不計勝負參選台北市長，結果雖敗猶榮，得票超過上次，拉高了他的民氣，提高了他在黨內的聲望和地位。
文章指出，謝長廷在今次黨內初選中的處境本來也不利，蘇貞昌、呂秀蓮可運用行政資源圖利，游錫堃則有黨機器奧援及阿扁支持，只有謝長廷在財力和人手不足的困境下孤軍奮戰，打一場不對稱、不公平的戰爭。然而謝長廷不怕打硬仗，他敢於、亦善於強行仰攻，先贏得局部優勢，再徐圖全局優勢，最後大獲全勝。關鍵在於他有戰略、戰術和鬥爭策略。
戰略策略勝“三天王”
文章說，在戰略上，謝與扁早有區隔，卻又迫使扁從明顯挺蘇游到形式上中立；謝不強出頭，不稱王稱霸，不口出惡言，塑造雍容大量的風格，廣結善緣，其積蓄的感動力量能使李應元叛蘇投謝。在策略上，謝先讓蘇游呂互相廝殺，接著聯游呂合擊蘇，同時讓綠營覺得蘇謝大戰是新系與非新系之戰，是“新蘇聯”欺負謝及非新系，令綠營內部出現批新系空前狠烈的聲浪，新系在“立委”初選潰敗，哀鴻遍野，從而使蘇被孤立。當扁、蘇及邱義仁最後使出殺手鐧，讓謝涉案公文曝光時，謝表現了危機應變和管理的能力，表示“世界上最委屈的事情就是有委屈卻不能講委屈”，即迂迴反擊，亦打悲情牌爭取同情分，終於化險為夷。
文章表示，相對扁蘇游呂，謝的特色和優勢就是“理念先行”，戰略掩護戰術。謝的論述相對最強，也是唯一有提出整體論述者。他在參選聲明提出“台灣維新論”，接著在首場電視辯論會中，從“四大優先”說到“和解共生”，強調為人民而和解，為台灣而共生，“台灣意識”是包容的、正面的，不是排他的、否定的，應該肯定台灣人共同的經驗、命運和記憶。因論述較理性務實及有戰略眼光，謝因而加分不少。
對阿扁投不信任票
文章問道：民進黨初選結果說明什麼呢？
一、在民進黨內真正追求“台獨”的仍只是少數，利用“台獨”訴求作為選舉工具的是多數。在“四大天王”中，謝長廷的“台獨”色彩最淡，早在二○○○年六月，他就宣布要以高雄市長身份訪問廈門，進行破冰的兩岸城市交流。他剛就任“閣揆”時，又強調致力兩岸和解，堅持“一中憲法”，表明“政府不宜操作去中國化”，不會以行政權力推行“正名運動”。在今次初選中，蘇游呂都針對謝的“憲法一中”狠批，痛斥他“混淆國家定位”，謝則質疑他們是否言行一致。投票結果顯示，黨內將“台獨”作為目的是少數，將“台獨”當作手段的是多數。
二、這是對陳水扁及其路線的不信任投票。陳水扁親游挺蘇，背後操作“蘇游配”，蘇游亦採取完全依附陳水扁的策略，以為有扁助力“勝券在握”，結果“臨場大敗”。扁謝則一直在施政理念上有重大分歧，謝亦軟性顯露與扁區隔，得票率卻大幅領先，投票結果具有陳水扁在民進黨內人氣及影響力急跌的指標意義。投票翌日扁自稱“不會跛腳”，但隨著謝長廷成為綠營新共主，民進黨內上、中、下層都會加速棄扁投謝；而謝長廷為贏得大位，亦會強化“維新變法”，回歸中間路線，故必然加快與扁切割，突破扁的控制和負面結構，進入“謝長廷時代”。
國民黨甚緊張焦慮
三、國民黨“完全樂觀不起來”。“選前盡情開打，選後迅速整合”，是民進黨的文化、傳統。今次民進黨“總統”初選取消民調程序，戲劇化提前收場，不到二十四小時，“四大天王”立即整合，營造團結氣氛，再次證明民進黨是個會選舉的政黨。國民黨高層表示，謝長廷一出線，“四大天王”內訌即設好停損點，跟國民黨歹戲拖棚的“馬王配”相比，顯然優劣立見，形勢發展讓國民黨“高度悲觀”。
四、馬英九碰上最難纏對手。謝出線與馬對決，引起國民黨高度緊張，非常焦慮，立即成立因應對策小組，拚命找謝的“罩門”，但發現謝的“罩門”很另類，一些其他政治人物可能一碰就死的問題，擺在謝身上卻毫髮無傷，如宋七力案，謝被外界質疑迷信怪力亂神，他卻安然無事；高捷案情節不輸興票案，謝也能全身而退。若論政績，創造多項高雄市政奇蹟的謝長廷，也勝過馬英九台北市長任內的成績單。謝馬二人的個性有同質性，都屬外柔內剛，謝提出的“憲法一中”、“盡速三通”，也與馬主張相近，但謝擅長彈性調整、包裝行銷及辯證論述，在爭取特定選民支持時比馬更靈活機動，謝的“和解共生”說可取得不少淺色和中間選民的認同，加上他擅打文宣戰、組織戰，絕對是難纏的對手。馬謝對決，馬陣營的基調是“大拙勝智巧”，如此接招，謝也許更輕易“斬馬”。
五、假如“天命”在謝，謝治台總比扁好，兩岸經貿文化交流肯定進一步發展。謝是一個充滿可能性的政治人物，悲觀點看，他搞“台獨”也會理性務實些，至少不會讓兩岸政治關係出大亂子；樂觀點看，他把“和解共生”作為處理兩岸政治關係的主導思想，兩岸當局可以在和解中恢復接觸談判，進而向“兩岸和諧”的目標推進。北京對謝長廷比較放心，也不會有太高的期待。 |
