記者：如你所說，安倍擔任首相後，改變了對中國的態度。有人說他是出於提高自身支持率的考慮，你覺得改善中日關係對支持率會有好處麼？
岡田克也：我想基本上是這樣的。因為在安倍擔任首相之前，對中國是持有強烈批評態度的，所以一直支持安倍首相的那些人——我並不是說全體，可能會有安倍背叛了他們的感覺。
中國“反日”網民和日本右翼不同
記者：也有人認為，如果安倍首相的支持率持續下降，可能導致他向右（翼）轉，導致中日關係再度惡化。你覺得這種可能性大麼？
岡田克也：日中激烈對立的時期，比如說前年中國有一部分人舉行反日遊行，向日本駐華使館扔東西，對日本青年有暴力事件，促使我們冷靜反省。日中兩國應該對於兩國激烈對立的時期反省。這（對立）是一個非常不正常的事態，對日中兩方來講都是這樣的。
記者：中國的反日遊行，可能和小泉參拜靖國神社等一系列事情積累起來的對日本的不滿有關。我知道你也反對小泉前首相參拜靖國神社，但在日本可能有一種很普遍的聲音，覺得我們日本已經道歉很多次了，中國還拿歷史話題說事，所以產生一種逆反心理？
岡田克也：我之所以反對小泉參拜靖國神社，是因為我認為，基於日本這個國家的判斷，代表國家的首相去參拜靖國神社是不對的，這對一個國家是不正常的行為。那裏是祭祀有戰犯——引發戰爭的責任者的一個神社，我一直主張首相不應該去參拜。但我周圍和我有一樣的想法的人當中也有一些人，認為不能因為中國人不讓我們參拜，我們就不去參拜。我也想請你們理解這一點，我們日本有這樣一個想法：我們國家的首相參拜什麼地方，不想讓外國人指來指去。所以我一直反復地主張，作為一個國家的首相不要參拜靖國神社。我這樣主張，也受到日本國內很多批判，認為我是在按中國的指使做。
記者：在互聯網上，中國反日的青年的確很多，但在日本，也有不少反華的右翼人士，你怎麼看？
岡田克也：首先，我認為互聯網是一個可以匿名、可以不負責任的場所，所以不要將互聯網上的言論判斷為代表了所有人的觀點比較好。我們需要進行對話，對於一個政治家來說，因為日中兩國互相需要對方，所以致力於向友好方面發展的合作是比較好的。
記者：我個人的感覺是，中國的反日青年和日本的右翼是有差別的。中國的反日青年基本上只是互聯網上宣洩；反日遊行時是個例外，因為當時人多，存在“廣場效應”，但在作為個人存在的時候，他們不會採取暴力行動。而日本的右翼，有時會一個人採取實際行動，比如開槍、燒房子之類的。
岡田克也：像採取實際行動燒房子這樣極端的日本右翼，我覺得畢竟是一小部分。當然日本也有在互聯網上攻擊中國、或攻擊像我這樣比較親近中國的政治家的線民。
記者：右翼的批評會對政治家產生壓力麼？
岡田克也：右翼的攻擊並不頻繁發生。
與中國交好 是日本最大課題
記者：麻生外相在去年底提出“自由與繁榮之弧”的新外交構想，有人認為該構想有牽制中國和俄羅斯的意圖。作為在野黨領袖，你是怎麼看這個問題的？
岡田克也：我認為和中國敵對的想法對日本來說是沒有一點好處的，促使中國進入國際市場是非常重要的，把中國孤立起來對日本沒有利益。
記者：你是怎麼看日美安保條約的？
岡田克也：雖然日中關係在經濟層面上已經日益加深，日本和亞洲的關係在加深，但是在安全保障上，日本和中國乃至亞洲基本上沒有合作。所以重視日美安保條約，對日本而言是非常重要的，但是強調日美安保條約的重要性絕對不是要敵對中國。
記者：在你看來，中國在日本的外交中應該處於什麼地位？
岡田克也：現在對於日本來說，構築與中國的友好關係，應該說是一個最大的課題。
|
