中評社香港5月17日電／對陳水扁而言，既然謝長廷都“示意”了，如果“不換”，容易給外界“對抗”之感，是不好的；陳水扁的動作很清楚地對謝長廷表了態，謝陣營為避免想要“整碗捧去”的“企圖”被持續“渲染”，於是也有了謝陣營“立委”出面消毒：“‘內閣’人事尊重‘總統’安排”。
最新一期《新新聞》報道，“這是一個令人意外的結果，連總統都感到意外。”民進黨初選，原本被看好的蘇貞昌“意外”崩盤後，民進黨其實並未如表面地“大團結”，反而進入更精密的權力算計中。
可能是後扁時代的最後一次更換“閣揆”，連“半退休”的海基會董事長張俊雄這“救援投手”都被臨時叫上場，就知道戰況有多慘烈。
在深綠選民對民進黨不能分裂的“深深期盼”中，天王們不是不鬥，是躲起來鬥，如今表面上啟動的可能是最後一次“內閣”改組，映照的其實是扁謝蘇腥風血雨。本來，蘇和扁都沒想到初選會輸，即便選前一個禮拜做出來的民調其實和選舉結果一樣，他們卻“不相信”。但選舉結果是鐵的事實，不認都不行，於是蘇貞昌宣布退選，雖然當時陣營內部對去留有不同意見，最後整體體認“勢不可為”下，還是接受蘇貞昌的抉擇。
下定退選時，其實也對是否續留“閣揆”做過評估，“行政院”高層說：“說沒想過，那那個人是笨蛋。”祇是，最後決定“退而不辭”，一來避免第一時間坐實帶職參選、黨政不分的指控；再次，“行政院”高層表示：“‘行政院長’這職位不是可以意氣用事、率性而為的。”而且，“不應同一時間將問題爆開。”第三，雖因眼前“勢不可為”退選，但之後猶有可為。當時的狀況，近蘇人士說，其實也評估“人家不敢太過分。”
沒想到，對手攻勢卻來得那麼快、那麼猛。蘇陣營對謝長廷陣營初選過程“先把對手打得遍體鱗傷，再獲利了結”的作為仍在氣憤中，就傳來謝陣營希望讓“他的人”前代理高雄市長葉菊蘭、前“勞委會”主委李應元入閣的訊息。
初選後期，扁蘇因為合作兩人“很好”，於是，當陳水扁“告知”蘇貞昌，有來自謝長廷方面的“期望”後，蘇貞昌開始思考。
不錯了！蘇貞昌帶職參選卻未身敗名裂
五月五日才敗選，隔天(周日)到周四(五月十日)就開始考慮辭職的問題，蘇貞昌想了很多。原本認為把施政做好就是輔選的利器，但近蘇人士說：“也許『有人』覺得，你沒投入多少心力在輔選上，態度上可能被『挑毛病』；且若重大政策產生不一致的地方，人家會說『你是不是故意不配合』。”另一蘇營人士則表示，這些狀況，“有一次就會有第二次。”“行政院”高層則言明，蘇貞昌很清楚，未來“不好做”。
此外，經過初選一役後，蘇陣營確實也對“行政院長”職務有了不一樣的考量，“行政院”高層若有所思：“要累積能量，不見得要靠現實的權力或資源。”該人士指出，此次帶職參選，讓他們感覺到“是很大的失策”、“沒預料到這麼嚴酷。”他們想起，蘇貞昌在台北縣選連任時，正好陳水扁要挑選二○○四年副手，當時蘇貞昌支持度遙遙領先其他天王們；後來聲望最高的時候，還是擔任黨主席敗選請辭的時候。再想想歷任“行政院長”，不論國民黨還是民進黨，“沒有身敗名裂就不錯了。”而且，“你看看小布希，原來民調八○％，後來祇有三○％，『愈做愈落鬚』。”“行政院”高層表示：“要在有權力、資源的位子上累積聲望，沒那麼容易。”而“政治人物需要的是聲望。”
既然有人有“意見”，又“動輒得咎”，且時間上，“再拖，剩不到一年，祇留六、七、八個月就走人更是四不像。”“行政院”高層指出，蘇貞昌就與陳水扁“討論”。
|
