中評社香港5月21日電／泰國《世界日報》今天發表社論，指出海外華人圈內，一個老笑話重新流傳，跟台北的內閣改組有關。有位吝嗇出名的人請客。屆時有多位貴客未到，主人嘆息，“該來的怎麼都沒來？”已到的客人想，“我們是不該來的？”一大半離席走散。主人趕緊辯白，“我可並不是說他們不該來。”仍留席上的諸客坐不住，“那你說的是我們。”於是轟然作鳥獸散。這正是眼前“組閣秘話”的寫照。
社論表示，蘇貞昌因黨內初選落敗，拿不到2008大選的票，負氣辭職，原被冷藏在海基會的張俊雄，臨危受命，扮演“回鍋”閣揆。要組成“拼裝內閣”，想不到連一席秘書長人選也竟“一日數驚”。正應了“該來的不來，不該走的倒都走了”的窘況，拼裝得好辛苦！
為甚麼該來的不來？陳水扁就任“總統”7年，貪瀆敗行打破紀錄，民生搞得一團糟。7年間換了6個財政部長、6個經濟部長，財經施政始終“不及格”。其實，台灣並不缺乏財經長才；然而，鑑於阿扁政權之臭之濫，愛惜羽毛之士懷著“好鞋不踹臭狗屎”的心情，避之惟恐不及。有些三四流人物雖仍存利祿之念，但想到陳水扁任期只有一年，下水為濫，太不值得。財經首長不換，並不是不該換，而是沒有人願意接這個幹不了一年的爛攤子。
社論稱，至於該走的不走，最明顯的便是朝野共嗤、厚顏戀棧的“教育部”部長杜正勝。新閣若能請此君鞠躬下台，定能收到“民心大悅”之效。
有幾位是本來可以留下卻又沒有留，或留也留不住的呢？不必一一列舉。他們是看透了在目前框架之下，“幫閒”滋味並不好受。不如早唱“歸去來兮”，以免一年後沉淪，名聲更不好聽。
其實，為陳水扁計，當以求穩定為先。蘇之決然出走，放空自我，對陳水扁是一打擊。有人認為收拾殘局，不如拉住蔡英文，以“副院長”暫代“院長”，2、3個月如無大風波，便可真除，反正只有幾個月時間，黨內派系便不會鬥得像目前這樣死去活來。蔡雖非經天緯地之才，但她對財經事務和兩岸關係的瞭解，比所謂“4大天王”高明。陳水扁不敢用她，是怕她也有“深宮怨后”症候群，忠誠度不夠，緊要關頭會翻臉。
社論指出，陳水扁把張俊雄拉出來回鍋，有他說不出的苦衷，但卻是大大的敗筆。7年空轉，台灣飽受挫折，人民飽受痛苦，新閣除了玩弄派系平衡牌以外，對於改善民生、矯正政風毫無辦法。它唯一任務大概就是“拚選舉”。
張俊雄近日的口頭襌，是合作，是蓋牆不如築巢。然而，大家不會忘記，他當年悍然停建核四，和在野政黨決裂，使台灣遭受重大損失。他正是撕裂合作的象徵人物。現在厚顏無恥大談合作，其誰能欺？更值得注意的是，新閣內定的“副院長”邱義仁，是陳水扁競選時的“智囊”，在“兩顆子彈”的疑案中曾發揮微妙作用，連“副總統”呂秀蓮對邱也頗有微詞。邱義仁曾力主展開“割喉戰”，把黨內外反對勢力斬盡殺絕。張俊雄請到邱這樣的“殺手”，他的笑面美言，“多多合作”，還有誰會當真？
社論最後表示，藍營中已有封殺新閣的聲浪，陳水扁似在等待的是對方給他一個“解散立院，重辦選舉”的機會。那樣一折騰，且不論結果如何，至少他自己的貪污賬就可“化作輕輕淡淡煙”了。張俊雄如果不被封殺，他這第2次下油鍋的滋味一定比頭一回更苦。回鍋的閣揆，拼裝的內閣，上有“賄案纏身”的老闆，旁有“割喉在行”的夥計，下面的僚屬該來的不來，該走不的不走，這個管家婆怎麼玩得下去？張俊雄雖以巧言令色、詭譎多變見長，怕也應付不了這個局面。 |
