中評社香港5月23日電／台北大學不動產與城鄉環境系教授賴世剛今天投書聯合報說，台北市政府以強制拆除布幔，並將凱道命名為反貪腐民主廣場等，做為反制扁政府將中正紀念堂粗暴更名的回應。這種以牙還牙的策略，是明智的做法。
筆者曾經以實驗及數學分析的方式，比較四種面對囚犯困境時，所採取的可能策略：忠誠、報復、以牙還牙以及隨機策略。忠誠策略類似不抵抗而一味討好的策略。反之，報復策略指的是一味地對抗不合作。以牙還牙類似以其人之道還制其人。隨機策略則為以隨機的方式採取合作或對抗的行動。
研究結果發現，不論是實驗或數學分析，皆顯示以牙還牙是最佳的策略，因為它將使得玩家的預期報酬最大化。
此外，在囚犯困境賽局中，以牙還牙將可能導致雙方因害怕對方報復，而產生合作的局面。我們並不樂見扁政府與地方政府長期的對立，但若是扁政府以粗暴的作為加諸於地方時，如果地方一味地討好、對抗或無策略，皆不會有好的結局。唯有以牙還牙才是上策，甚至能迫使對方合作。
另一位讀者投書聯合報說，台灣政局現颳起了一陣“改名風”，當權者以建立“新國家”之想像為能源，不斷煽起了摧毀“舊威權體制”的烽火。
如今台北市政府為了反制教育部在中正紀念堂改名上凌駕法律正當程序的政治操作，將凱達格蘭大道命名為“反貪腐民主廣場”，此舉不僅守住了法治的基本底線，且使“紀念台灣民主”與“反貪腐”遙相呼應。
台北市府的操作顯然套住了“教育部”，並猶如給了一記回馬槍。同時，也正因地方政府以“改名”對抗扁政府的“改名”，說明了台灣的民主發展已能抵禦文革般的盲動，而確實存在著值得紀念的一頁。 |
