延續“兩面下注”策略
人們不難發現，今年的報告與往年報告並沒有兩樣，仍然對中國的安全戰略和軍事戰略思想與軍事能力妄加評論，攻擊中國的國防和軍事現代化建設。此次報告通篇就想突出一個主題，即中國已經成為美國目前最大的軍事對手。
美軍參謀長聯席會議主席佩斯和美國太平洋總部司令基廷相繼在今年3月份和5月份訪華，而中國軍力報告的語調似乎與這股加強與中國接觸的氣氛不符。報告本身也給人“自相矛盾”的感覺，報告一方面直言美國歡迎一個和平與繁榮的中國的崛起；另一方面借助一些似是而非的推測和論據，繼續渲染“中國威脅論”。
對此中國國防大學戰略研究所所長楊毅少將向《國際先驅導報》解釋說，這是美國對中國採取“兩面下注”策略的體現。“一方面繼續交往，另一方面‘關注’也沒有減少，不因為和你交往了就不‘關注’，也不因為‘關注’就不交往了。”楊毅說：“美軍與中國交往，一方面想影響我們，另一方面想摸我們的底，另外也防備我們。”
體現美國對華認識不足
儘管軍力報告已連續多年出臺，但其中仍少不了似是而非的推測，比如報告中推測解放軍發展電子戰、培養網軍，依據是去年11月《解放軍日報》的一篇評論，該評論內容是分析解放軍打資訊戰獲致優勢的關鍵，軍力報告由此得出結論，解放軍對於資訊戰已經充分了解如何運用。
“應該說他這個報告來源是個大雜燴，把公開的報刊、講話、只言片語還有正式情報拼湊起來，來得出結論。像報紙、書刊、學者言論，都不能代表政府的正式觀點，所以這個報告帶有很大的片面性，甚至帶有一定猜測性。”楊毅少將說。
中國社科院美國研究所軍控與防擴散中心秘書長洪源指出，這一報告體現出美國對中國的認識不足，“美國國防知識份子的思維方式和可能導致的誤判，才是中美之間的最大威脅。”
不會阻礙中美軍事交流步伐
對於這樣一份報告，楊毅認為“我們不必太過重視。”
其實隨著中美軍事互信的加強，軍力報告對美國的實際影響力也在逐年下降。
應該說這個報告對中美關係起到負面作用，因為可能在美國國內造成“中國軍事威脅論”的影響，“但隨著交往增多，我們有更多渠道來介紹我們的真實情況，慢慢就越來越了解了。”
楊毅指出，“從我們來講，對這個報告，應該非常坦然，不要太誇大他的作用，不要太重視，反對他干涉我們內政是必要的。但另一方面，事實勝於雄辯，我們是和平使用我們的力量，沒有欺負弱小國家。”
還有一個不能忽視的因素，五角大樓出臺這個報告在一定程度上也是為了應付國會的需要。“所以這不會影響美軍的交流步伐，他們不會放鬆和中國交往。”楊毅告訴《國際先驅導報》。 |
