中評社香港5月29日電／文匯報今天報道，香港反對派政黨的發展，要追溯到上世紀80年代。當時以“論政”組織方式運作，匯點、太平山學會、民協、民主促進會等相繼出現，還未成為一股政治主流勢力。
90年，太平山學會及部分民協成員合組“港同盟”，在短短數年中，成為反對派陣營中一股重要的政治勢力，這也是反對派的“萌芽階段”。
與“退黨潮”結不解緣
其後，港同盟與匯點合組民主黨，然則名為“合組”，實質與“吞併”無異。民主黨正副主席由港同盟的李柱銘、楊森分擔，只留一副主席頭銜予匯點的張炳良，中委、中常委的核心領導層，更由港同盟佔絕大多數，匯點成員僅為花瓶。
由誕生始，民主黨便與“退黨潮”結下不解之緣，組黨時約有4成港同盟成員並未加入，成立數日便有人脫黨，組黨初期約有600名黨員，至今可謂“毫無進帳”。
回歸前，末代港督彭定康急推民主政制，民主黨在95年立法會選舉中取得13席，風頭一時無兩。可惜表面一片風光，內裡矛盾重重。回歸後，政黨力量發展迅速，民建聯、自由黨等迅速壯大，更在立法會中與民主黨分庭抗禮。
獨裁“黨爭”頻仍
民主黨未能勵精圖治，卻因黨內“大佬”實行高壓政策，以致“黨爭”頻仍。“第一次革命”在98年爆發，以黃仲棋、陳國樑為首的“少壯派”，於黨內改選中發難，推舉劉千石取替張炳良。可惜劉千石雖成功將張炳良拉下馬，卻在不足24小時內決定辭職。
主流派趁機進行第一次清黨行動，以劉千石具雙重黨籍為由，革除其黨籍。少壯派雖有幾名成員成功突圍，進入中委會內，卻被主流派“架空”，他們深明再留在民主黨內也難有翻身機會，於是集體退黨。此後，退黨浪潮時有發生，如陳偉業便在02年退黨。
剛愎自用的主流派未有汲取經驗，反而更趨獨裁。在2000年補選港島區立法會議席時，竟然棄黨友甘乃威，傾巢而出協助公民黨黨魁余若薇參選，種下今天公民黨聲勢遠勝民主黨，更與民主黨爭當反對派“共主”的惡果。
民主黨成立以來，即醜聞不絕，包括唯景事件、立法會議員涂謹申涉嫌濫用公帑、區議員何偉途在內地召妓被捕等，一度令“民主黨”3個字成為負資產，遭選民離棄。有黨員透露，黨內曾在02年進行評估，發現中產選民流失最為嚴重。
或被公民黨取而代之
積弱多時的民主黨在04年、06年兩度發生“改革派之亂”，主因同樣都是新一代“無法上位”的老問題。“真兄弟”、“親兄弟”利用互聯網相互攻訐爆料，惹來傳媒及公眾廣泛關注，並批評民主黨領導無方。主流派則趁機多次進行清黨行動，透過黨內改選，清除異己。
回歸十年來，香港反對派政黨力量此消彼長，在民主黨走向衰落的同時，以余若薇為首的公民黨開始走出前台，更有取替民主黨之勢。但公民黨成立一年多來，雖然聲勢不俗，黨員卻來來去去只得200多人，尤其是該黨主要成員均為不食人間煙火的“高等華人”，鄙視地區基層工作，因而有論者認為長遠而言，該黨終難成氣候。 |
