中評社香港6月2日電／台灣聯合報今日發表社論指出，台獨深綠人士中，自陳水扁以下，何以貪官汙吏如此族繁不及備載？
台灣的“國家實驗研究院”太空中心爆發重大弊案，主任吳作樂等二十多名官商遭到檢察官傳訊調查，吳作樂且被收押。目前揭露的案情尚不完整，但初步爆出台灣自主衛星計劃失敗延遲、浪費公帑、圖利私人等貪瀆情節，已足令人咋舌。
社論說，輿論分析焦點多集中在吳作樂的個人操守及政商網絡。但事實上，“國家實驗研究院”出問題，已不是第一遭；和此案有關且將遭檢方下一波傳喚的“國研院”主管機關“國科會”前副主委謝清志，其涉及貪瀆案件也不是第一遭。如今呈現在人民眼前的，不只是少數幾名官員的操守墮落問題，更是台灣科技界在“唯綠是用”的政風影響下所導致的專業沈淪問題！
吳作樂主導的衛星計劃弊案曝光，其間接投資的公司亦被查出“包遍各部會業務”；很多人好奇，“國家太空中心”主任何以如此膽大妄為，神通廣大。吳作樂本人長期以來的各種爭議性及不適任行徑，曾屢遭檢舉，卻皆安然無事。其實，吳作樂的問題，只是“國家實驗研究院”種種問題的冰山一角。
“國研院”旗下的“科技政策研究與資訊中心”，因大量聘用海內外獨派社團人士為顧問，花費鉅額公帑研究一些荒誕的政治性議題，不但受到“立委”質疑其正當性，也曾被輿論譏誚不如將“國研院”改名為“台獨研究院”。一年前，傳出以公費研究“利用禽流感議題，讓台灣與中國議題浮出檯面，提高台灣曝光度”這種荒唐的題目，正是出自“國家實驗研究院”。
“國研院”的前身為“國科會國家實驗室”，在2003年改制為“財團法人”，每年研發經費高達數十億，本來應是“國家科技政策”的研發核心機構，卻在人事作業及經費使用諱莫如深，形同“黑洞”的情況下，成為獨派人士接受酬庸、分贓自肥的落腳之處。“國研院”現任董事長賴義雄及院長莊哲男，都曾積極參與二○○四年的“二二八手牽手護台灣”而活躍一時，彼等出掌國研院時即引發學術界議論紛紛。
社論指出，執政黨重用與其意識形態契合者出任重職，此為理所當然。不過，就算“綠”字當頭，總不能完全罔顧政府官員“專業”與“操守”的基本條件。太空中心主任吳作樂貪瀆又失職，何以長期受到包庇？科技政策與資訊中心找些台獨顧問去研究“如何確保本土政權永續發展”，於台灣科技前途又有何相干？“國研院”主管機關“國科會”的前任副主委謝清志，前有被檢方稱為“精心設計的官商勾結”的南科減振弊案纏身，如今再度因為太空中心案而受到調查；這些人如此膽大妄為，將“國庫視”作私人荷包，難道不就是因為抱著一個“深綠”的護身符而貪贓枉法、予取予求？
從謝清志到吳作樂，在今日的政治氣氛中，其台獨背景儼然成為各人的護身符；但如果“深綠”卻既貪瀆又不專業，對台獨的形象與信仰難道不是一種傷害與侮辱？“深綠”竟變成“漆黑”，到底是愛台灣還是害台灣？
民進黨唯綠是用，但僅以杜正勝為例，其“三隻小豬”和“罄竹難書”等例子，已令人質疑身為“教育部長”的專業素養；而近來傳出的故宮弊案發展情節，更掀起政務官操守的疑雲。在理應與政治意識形態劃清界線，保持客觀研究精神的科技領域，從謝清志到吳作樂的例子，也如此明顯地浮現出專業沈淪與操守墮落的問題。從“用人唯綠”變成“用人唯黑”，這不但是盜竊人民財產的貪瀆案件，於台灣的科技學術發展亦是一場大災難，對台獨的形象與信仰亦是莫大的諷刺！
台獨深綠人士中，自陳水扁以下，何以貪官汙吏如此族繁不及備載？ |
