|
| 張忠謀認為，台灣經濟真正的問題在於過去競爭力的強項，現在轉為減弱或不再重要。 |
中評社香港6月3日電／昨天，龍應台基金會主辦的思沙龍，成了一場入定老僧與焦慮知識分子的對談。
中國時報報道，台積電董事長張忠謀首先反對“台灣邊緣化”的命題，直陳台灣從來就不是核心，何來邊緣？他認為，處在經濟轉型期，台灣企業首要命題是創新商業模式，而非美僑商會一直強調的兩岸開放。
“我實在對邊緣化這個字眼很反感，一聽到這個詞，你後面的問題我就聽不清啦！”在天下雜誌總編輯殷允芃及龍應台雙面夾攻下，張忠謀不客氣打斷。
政治的邊緣化不利競爭
龍應台馬上解釋，台灣社會普遍瀰漫著邊緣化焦慮，是因為東協、韓美雙邊貿易協定都在成型，台灣卻孤伶伶掉在外頭。張忠謀說，那用詞應該精準，這是“政治的邊緣化”。問題是政治的邊緣化不是一朝一夕的事情，台灣即使曾被一百多國承認過，也還是邊緣。台灣唯一一次在核心，是二次大戰後，被小羅斯福選為盟友，否則台灣實力是沒有的。
至於雙邊貿易協定，張忠謀也認為，只有政治意義，經濟衝擊不大，“那些協定面子大於實質。”
張忠謀認為，台灣經濟真正的問題在於過去競爭力的強項，現在轉為減弱或不再重要。九十年代，台灣最大的競爭力有四：一是工作勤奮，薪資又低，生產力高；二是理工人才優秀；三是創業與冒險精神；四是政府正向干預，扶持企業；而現在這些競爭力都減弱。
龍應台不死心辯論，這幾年美僑商會都認為，兩岸開放是台灣經濟最嚴重課題。張忠謀不客氣地說，那是因為美國企業不在台灣做研發、創新，所以開放是他第一優先，“但這不是台灣企業的第一優先。”
張忠謀唯一認同兩位與談人的是，如果因為政治邊緣化，導致政府對大陸投資管制，對企業競爭力確實不利。
創新才是企業第一優先
他認為，除了競爭力，兩岸問題應該有兩個層次考量：第一，國防技術機密性，還是不應移走。第二，產業外移，可能使台灣被掏空，“但長期還是應該開放的，政府不能因為擔心短期陣痛，就採取管制。”
張忠謀也建議政府，其實政府真正管制的行業不多，很多產業都已經走掉了，但社會花了太多精力，討論這個“沒有生產力”的議題，“與其如此，不如就開放。” |
