|
| 解放軍實施複雜環境登陸作戰演習。（資料圖） |
如果說實戰化訓練是對作戰過程的“複製”，那麼，對抗訓練無疑就是最逼真的方式。單方訓練不應成為常態化的訓練方式——
為實兵對抗讓路
戰爭是雙方的激烈搏殺，“複製”這種搏殺的烈度與過程，是軍事訓練的本質。各個層次的對抗訓練，無疑是軍事訓練領域最生動、最活躍的“基因”，它可以最準確地發現問題，最快捷地找到對策，掃除一切虛假風氣，為提高訓練的真實性“加碼”。遺憾的是，這種有效的訓練方式，由於種種原因，多年來始終沒有普及開來。
對抗訓練所特有的屬性，決定了它是最符合實戰的訓練方式。沒有對手的單方訓練，與玩“空手道”區別不大，一廂情願的訓練，無法隱去“做秀”的痕跡。拳擊訓練，打沙袋比空手好，雙方對打又比打沙袋好，單方訓練只是熱身或打基礎，如果把它作為經常化的訓練方法，訓練的強度、難度和險度都大打折扣，這是再普通不過的道理。軍隊的存在只有兩種形態：戰爭形態與戰爭準備形態，除此之外，不存在第三種形態。沒有對手的訓練，本來就與戰爭形態產生了巨大落差，再加上武器裝備落後，怎麼能夠擁有贏得戰爭的籌碼？
對抗訓練，無論形式還是內容，貴在有很強的可比性、較量性和淘汰性，有利於形成一種競爭機制。長期以來，我們在講評訓練成果時，特別喜歡那種自己與自己比的縱向比較方式，助長了自我肯定的傾向。而對抗訓練這種競爭機制，對它提出嚴峻挑戰。說白了，紅藍雙方必須經過實打真抗決出高下，自然都會使出渾身解數和看家本事。這時，官兵的訓練熱忱被充分調動，雙方想方設法去提高實戰能力，誰也不會滿足於自己比自己提高了多少，哪還會有興趣去搞什麼形式主義和做表面文章？同時，訓練設施和手段先進與否、效能如何，一到實兵對抗中即見分曉，那些中看不中用的東西直接被淘汰，誰還顧得上什麼
“形象工程、政績工程”？
對抗訓練並不神秘，並非高不可攀、難不可及，關鍵是破除畏難情緒，以高度的責任心，大膽抓，小到連排，大到師團，各個層次的對抗訓練都應普遍開展起來。仗與對手打，兵也應與“對手”練。實踐證明，越不搞實兵對抗，越缺乏組訓人才和經驗，越不搞實兵對抗，越不會甚至不敢組織對抗，從而陷入一搞訓練就避開對抗的怪圈。 |
