|
| 蘇嘉宏：若一審判決結果真是“重為選舉”，陳菊將替民進黨背負歷史上所有“做票”、“詐術”之罵名。 |
中評社香港6月12日電（作者 蘇嘉宏）去年年底，北高市長、市議員換屆改選，在高雄市市長方面，選前一天深夜到當天凌晨爆發陳菊陣營誣指黃俊英發放“走路工”的事件，加上黃營自信清白和國民黨應對無方，嚴重影響選情，最終僅以 1114 票些微差距敗落。
黃俊英在選後立即提起告訴，檢察官一度竟然對陳菊做出“不起訴”處分；黃當然不服，並向高檢署提起“再議”，高檢署將該案發回續行偵查，目前僅在五月下旬重新開過一次偵查庭，“走路工”案是刑案，檢察官的偵查、起訴是必經程序，曠日費時，根本還不到法院審理階段，即便是在舉證困難的情況下突圍，一審、二審判決結果出來真的還給黃俊英一個清白，陳菊早就當了一兩年的市長了，這也就是民進黨幾乎已經成為慣例，屢屢會在大小選舉投票日前夕或關鍵時刻製造“事件”，鋌而走險來試圖翻轉選情的動機所在。
同時在依選舉罷免法所提起的“當選無效、選舉無效”訴訟方面，依法律規定這走的是“民事訴訟”程序，在“當事人進行主義（當事人對有利於自己的主張應負舉證責任）”而非“職權進行主義（法院主動調查證據）”的爭執模糊空間中，本案在地方法院裁定開箱驗票、驗冊和言辭辯論等超過半年的審理後，終於將在本週的6月15日宣判了。
前述的裁定驗票、驗冊結果發現，市長選舉“選務違失”問題重重，對此國民黨籍十多位議員還曾在五月間高雄市議會民政部門中加以聯合質詢；陳菊上台新任命的民政局長陳文成在市長選舉期間，正好還擔任高雄市選委會副總幹事，實際負責選務工作，市議員黃柏霖質詢時當場要求陳文成把選罷法規定領票作業的第二十一條規定唸一遍，公開質疑他違反領票的標準作業程序，致令“違法領票”情形非常嚴重，總計竟高達4093票，遠遠超過選票總數輸贏的些微差距，市議員黃柏霖對此強烈質疑表示：這已經足以影響市 長選舉結果！所以， 黃俊英和他的律師團對於判決結果，也多次公開表示：很有信心！
連日以來，泛藍的忠心群眾、黃俊英的熱情支持者最近也頻頻相互探詢 六月十五日 “宣判”出來，萬一結果真的不利於陳菊，如果發生群眾包圍地方法院之事，將要如何因應？本週審理本案的合議庭的判決書初稿應該早就已有雛形，雙方當事人與支持者面對期待中的壓力，從而緊張與焦慮的小道消息到處流傳，其實亦屬正常！
熟悉選情人士傳說，陳水扁上週南下探視還在高醫住院的陳菊，之後在高雄市市長官邸宴請企業界等民間人士。接著，陳菊在高雄市政府安插的十多位新潮流系的年輕秘書、機要就紛紛開始積極動起來，重新整合“市長後援會”組織。包括陳菊本週急著出院，並趕到市議會在本會期最後閉幕前來致意，頗有證明業已康復的強烈因應意圖！這些傳聞是否屬實，雖然尚不得而知？但是，傳聞所代表的高雄市政壇藍綠雙方陣營的“政治躁鬱”，似乎已經到了一觸即發的空前地步！
若一審判決結果真是“重為選舉”，陳菊將替民進黨背負歷史上所有“做票”、“詐術”之罵名，個人且因身體狀況不佳，能否再次代表民進黨承擔贏得重選之重任？對此，陳菊團隊和幕僚將面對黨內同志嚴酷的挑戰，陳菊姪兒李昆澤“立委”黨內初選提名已於日前敗給林進興“立委”，儘管李昆澤形象清新、問政努力，但同黨極具爭議性的林進興從頭到尾狂打“台灣『興』大戰中國『流』”，一陣亂軍之中，李昆澤竟然敗陣下來，“中央”與基層均駭異不已，黨內整合確實將會有著明顯與過去不同的困難，陳其邁回鍋參選的可能性不低。但是，以陳其邁目前大部分時間均在台北任職，公務繁劇，僅能於週末短暫返家，樁腳經營荒疏，其實並無任何跡象可資佐證陳的參選意願！
另外，民進黨也將面臨媒體與民間回顧檢視“緋聞錄音帶”、“硫酸亞市地重劃栽贓”、“ 319 槍擊案”和“ 違法領票 選務違失”等一連串的空前壓力，時間雖可能不至於橫跨於“立委”、“總統”選舉之上，但是必定有巨大的負面作用，不利於“奸巧”的謝長廷和“很會選舉”的民進黨。設若黃俊英敗訴，對於此一選舉訴訟結果，期待之後的失望也會給泛藍支持者更多孤臣孽子的悲憤感，誰都知道“悲情（同情弱者）”在台灣的選舉中一直是一個具有逆轉效果的指導力量！
黃俊英目前的身形比較低沉，這雖與其個性有關，殊為遺憾，但國民黨其實仍可考慮徵召黃俊英在他得票甚多的選區參選，例如：他應可輕易打敗高雄市第四選區的民進黨黃昭輝、台聯黨羅志明，不僅為國民黨多贏回艱困區的一席，也可凝聚馬英九的支持力量；但是，黃教授的影響力主要還是來自選民（包括對手和其支持者）對他的“清白”之肯定和“老實”之同情，黃俊英這位實際在高雄市全區操過兵的“泛藍無形資產”，陡然又消失在高雄市政壇雖說非常可惜，但不能以昂揚之激情號召選民向心，也是徒託空言，台灣民主政治優質化的改善空間，真的還很大！（作者 蘇嘉宏 台灣高雄．輔英科技大學教授） |
