中評社香港6月13日電／台灣《聯合報》的黑白集今天發表評論文章說，總預算與中選會組織法綁在一起。民進黨的想法是：挾持總預算，不容中選會組織法過關；國民黨的想法則是：挾持總預算，以夾帶中選會組織法過關。
所以，問題不在總預算，而在中選會組織法。如今，國民黨決定將總預算與組織法脫鉤；讓總預算先通過，然後再來單獨面對組織法。問題的焦點，終於回歸到中選會組織法上。
其實，這已是“立院”藍軍第二次調整戰術。藍軍原本採取的是佔據主席台、為院會主席王金平護駕表決的戰術；於是和綠軍在主席台上打成一團。後來，藍軍首次調整戰術，不再衝上主席台，而全員退至議場，看綠軍能把王金平怎麼樣、也看王金平能怎麼做？然而，綠軍照樣包圍主席台，王金平亦照樣既不願動用警察權又不能表決，僵局如故。於是，如今第二次調整戰術，總預算與組織法脫鉤。
如前所述，在這場議事衝突中，國民黨與民進黨皆是挾持總預算的“綁匪”；不同的是國民黨想夾帶組織法過關，民進黨則要封殺組織法。如今國民黨這名綁匪突然釋放了“總預算”人質，其效應竟是使民進黨這名綁匪也頓然失去了封殺中選會組織法的工具。
接下來，藍綠兩軍皆必須直接面對中選會組織法。綠斥其“違憲”，藍指其為封建專制壟斷機構。誰能把道理說清楚，誰就能贏得民心。至於中選會究竟扮演何種角色，則因藍軍也決定“公投綁大選”，且不在乎是否“二合一”，其實也就比較無關輕重了。
這場角力，究竟是藍軍“進退維谷”，或是綠軍“進退失據”；且戰且走，勝負未定！ |
