|
| 陳菊當選無效，令民進黨進退維谷。 |
中評社香港6月16日電（評論員 鍾維平）陳菊當選無效，這對民進黨陣營而言是晴天霹靂，這樣的判決後果嚴重，非同小可，將陷綠營於極大的被動之中，認輸，會大輸，不認輸，也難贏。進退維谷，是之謂也！
中評社報道，高雄地方法院昨天下午對國民黨陣營提出的高雄市長“當選無效”之訴作出宣判，法院裁定，高雄市長陳菊當選無效！宣判後，以千票之差落選的國民黨黃俊英陣營士氣大振，陳菊陣營則是考慮是否上訴。
原本，大家並不看好今次的判決，以爲不過又是走過場而已，難得有公平公正的裁決，陳菊不會被判當選無效。但是事實表明，高雄地方法院確實有勇氣、有原則、有根據，敢於頂風而上，作出客觀的判決，令人欽佩。
據報道，高雄地方法院昨天下午針對第四屆高雄市長選舉“當選無效”及“選舉無效”官司作出判決。法官認為，陳菊在投票前的選舉伎倆，足以影響選舉結果，裁定陳菊“當選無效”，全案還可上訴。如果陳菊陣營不上訴，就必須重新舉行市長選舉。如果陳菊陣營上訴，根據台灣的“公職人員選罷法”規定，選舉訴訟以二審終結，並不得提起再審之訴；各審受理之法院應於6個月內審結。當選無效之訴經判決無效確定者，其當選無效。
判決作出後，高雄地方法院作出說明，指出選前深夜的“走路工（買票）事件”，經過陳菊陣營不實渲染成“黃俊英賄選被抓到了”，再經過媒體傳播，讓黃俊英沒有機會為自己辯解。法官認為這是一場“極不公平的選舉”，合議庭因此認為，陳菊違反台灣的“選罷法”第103條第1項第2款：“以強暴脅迫或其他非法方法，妨害他人競選，自由行使投票權，或執行職務”，於是裁定陳菊當選無效。
由此可知，陳菊陣營最爲人詬病，也就是失公允的方面，是“投票前的選舉伎倆”，即是“走路工事件”。“走路工事件”發生於去年12月8日高雄市長投票前夜，陳菊陣營以競選對手“黃俊英賄選抓到了”為題召開記者會，指控黃俊英陣營在當天晚上的造勢晚會之後，在遊覽車上發放給每人新台幣500元“走路工”，並當場提出物證和人證。如今從法院的判決來看，這純屬是陳菊陣營的造假指控，是抹黑對手的非法手段。性質是極其惡劣的。
|
